في 15 أكتوبر 2026، أيدت المحكمة العليا الهندية قرار المحكمة العليا في بومباي بإلغاء الشطب الدائم لسندات Yes Bank بقيمة 8,415 كرور روبية. ورفضت المحكمة الطعون المقدمة من Yes Bank وبنك الاحتياطي الهندي وحكومة الاتحاد الهندي.

أبرز النقاط

  • خلصت المحكمة إلى أن المسؤول عن البنك تجاوز صلاحياته عندما أمر بالشطب في مارس 2020.
  • لم يتضمن مخطط إعادة الهيكلة النهائي حكماً بالشطب كان وارداً في المسودة.
  • كما أشارت المحكمة إلى أن Yes Bank باع الأدوات مباشرة إلى مستثمرين أفراد، خلافاً للإطار التنظيمي المعمول به.

لماذا أُلغي شطب سندات Yes Bank؟

صدرت سندات الشريحة الإضافية الأولى، أو AT-1، على دفعتين: 3,000 كرور روبية في ديسمبر 2016 و5,415 كرور روبية في أكتوبر 2017.

بعد فرض وقف على Yes Bank في 5 مارس 2020، حلّ بنك الاحتياطي الهندي مجلس إدارته وعيّن براشانت كومار مسؤولاً عن البنك. وتضمنت مسودة مخطط إعادة الهيكلة المنشورة في اليوم التالي حكماً بالشطب الدائم، لكن المخطط النهائي الذي أُعلن في 13 مارس لم يتضمنه. وأمر كومار بالشطب في 14 مارس.

خلصت المحكمة العليا إلى أن حذف الحكم كان متعمداً، وأن كومار اعتقد خطأً أنه ما زال يملك صلاحية شطب السندات. ورأت أن تصرفه تجاوز الصلاحيات المتاحة بموجب التعميم الرئيسي المعمول به، مقروءاً بالاقتران مع المخطط النهائي.

المحكمة تميّز بين صلاحيات البنك والجهة التنظيمية

ميّزت المحكمة بين شرط التفعيل التعاقدي للبنك وشرط بلوغ نقطة عدم الجدوى التنظيمية لدى بنك الاحتياطي الهندي، وخلصت إلى أن المسؤول لم يكن بوسعه تولي الدور التنظيمي للبنك المركزي.

ووصفت المحكمة طريقة تعامل بنك الاحتياطي الهندي والمسؤول وYes Bank مع المسألة بأنها موضع تساؤل، وقالت إنه كان بالإمكان تفادي مخاطر غير ضرورية على المستثمرين.

اقرأ المزيد من الأخبار

المزيد من أخبار FinanceVelix

إخلاء المسؤولية

تقدم هذه المقالة من FinanceVelix معلومات عامة، ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية مخصصة. وقد تتغير أسعار السوق وأسعار الفائدة والظروف الاقتصادية؛ وتنطوي الاستثمارات على مخاطر الخسارة. وتعكس الحقائق المواد المتاحة وقت النشر وقد تتغير. تحقق بشكل مستقل من المعلومات المهمة واستشر مختصاً مؤهلاً عند الحاجة. ولا يُعد ذكر أصل أو شركة أو خدمة تأييداً لها.