خلصت دراسة كورية جنوبية بتكليف حكومي إلى أن القشّات الورقية لها آثار بيئية أكبر من القشّات البلاستيكية التقليدية في عدة فئات. وقاس التقييم الآثار المحتملة عبر دورة حياة المنتجات، لا المخاطر الصحية المباشرة لاستخدام القشّة.
القشّات الورقية وآثار دورة الحياة
وجدت الدراسة أن الأثر المسرطن للقشّات الورقية بلغ 6.33 أضعاف، وأثرها في التحمّض بلغ 2.04 ضعف أثر القشّات البلاستيكية التقليدية. ويعكس مقياس الأثر المسرطن المخاطر المحتملة المرتبطة بالسرطان الناجمة عن الانبعاثات خلال مراحل مثل معالجة المواد الخام والتخلّص منها؛ ولا يقيس التعرّض المباشر لدى من يشربون عبر القشّة.
يقيس التحمّض إمكانية أن تؤدي الانبعاثات إلى زيادة حموضة البيئة، بما قد يضرّ بالنظم البيئية. وبتكليف من وزارة المناخ والطاقة والبيئة في كوريا الجنوبية، كشف النائب كيم وي-سانغ، من حزب قوة الشعب المعارض، عن التقييم.
مقارنة المواد الأخرى
قيّم الباحثون القشّات البلاستيكية التقليدية والورقية والقابلة للتحلل الحيوي والقشّات المصنوعة من البولي إيثيلين الحيوي ضمن 16 فئة من فئات الأثر البيئي. وسجّلت القشّات البلاستيكية القابلة للتحلل الحيوي أثرًا مسرطنًا بلغ 3.34 أضعاف، وأثرًا في التحمّض بلغ 1.98 ضعف أثر القشّات البلاستيكية التقليدية.
سجّل البلاستيك التقليدي أدنى أثر في 10 من أصل 16 فئة، بما فيها تغير المناخ والسمّية البشرية والجسيمات والتمحّض. لذا تختلف النتائج باختلاف المقياس البيئي الذي يجري تقييمه.
اقرأ المزيد من الأخبار
إخلاء المسؤولية
تقدم هذه المقالة من FinanceVelix معلومات عامة، وليست نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية مخصصة. قد تتغير أسعار السوق وأسعار الفائدة والظروف الاقتصادية؛ وتنطوي الاستثمارات على مخاطر الخسارة. وتعكس الحقائق المواد المتاحة وقت النشر، وقد تتغير. تحقّق بشكل مستقل من المعلومات المهمة واستشر مختصًا مؤهلًا عند الحاجة. ولا يُعد ذكر أصل أو شركة أو خدمة تأييدًا لها.
تعليقات
كن محترما. لا رسائل مزعجة أو انتحال شخصية أو بيانات اعتماد خاصة. تظهر المنشورات والتعليقات العادية فورا؛ تحفظ الروابط المشبوهة للمراجعة.
يرجى الانتظار...