Karnatakas højesteret stadfæster ændringerne af EPS-95-pensionsordningen

Karnatakas højesteret har stadfæstet ændringerne fra 2007 af pensionsordningen EPS-95, efter at pensionerede medarbejdere hævdede, at ændringerne reducerede deres månedlige ydelser og fratog dem allerede erhvervede rettigheder. Retten afsagde kendelse imod pensionisterne den 14. oktober 2026 og fandt ikke grundlag for at underkende ændringerne.

Vigtigste konklusioner

• De anfægtede ændringer øgede reduktionssatsen for førtidspension fra 3 % til 4 % for hvert år under 58 år.
• Pensionisterne hævdede, at ændringerne fjernede ydelser, de allerede havde ret til; EPFO sagde, at ændringerne rettede op på uregelmæssigheder.
• Retten fastslog, at centralregeringen havde beføjelse til at ændre ordningen.

Sådan blev EPS-95-pensionsreglen ændret

Employees’ Pension Scheme, 1995 giver et medlem mulighed for at få udbetalt en reduceret månedlig pension før det fyldte 58. år, dog ikke før det fyldte 50. år. Efter den tidligere ordlyd blev pensionen reduceret med 3 % for hvert år, medlemmet var under 58 år. Ændringen fra 2007 ændrede satsen til 4 %.

I et eksempel fremlagt af pensionisterne ville en person med ret til ₹1,100 om måneden, som begynder at få pension udbetalt som 52-årig, modtage ₹902 efter den tidligere sats og ₹836 efter den ændrede sats. Tallene er et eksempel og ikke en beregning af hvert medlems pensionsret.

Derfor fik pensionisterne ikke medhold

Pensionisterne hævdede, at ydelser, der var erhvervet under den oprindelige ordning, ikke kunne fratages dem ved en senere ændring. Employees’ Provident Fund Organisation, eller EPFO, hævdede, at meddelelserne fra 2007 var præciserende og rettede op på uregelmæssigheder frem for at fratage nogen allerede erhvervede rettigheder.

Vaibhav Bhardwaj, partner hos Khaitan & Co, sagde, at loven giver centralregeringen mulighed for at ændre ordningen med tilbagevirkende kraft. Han sagde, at den erstattede ordlyd behandles, som om den havde været gældende siden 1995, hvilket svækker påstanden om, at pensionering før ændringen i 2007 sikrede rettigheder efter den tidligere bestemmelse.

Bhardwaj sagde, at retten også accepterede, at et minimumsbeløb på ₹800 gjaldt den samlede pension og ikke kun delen vedrørende tidligere tjeneste, og at EPFO fra begyndelsen havde beregnet pensioner på dette grundlag. Han sagde, at retten fulgte Højesterets opfattelse fra 2022 om, at dommere bør være tilbageholdende med at gribe ind i udformningen af pensionsordninger.

Ændringernes status

Ændringerne blev foretaget i 2007; dommen fra oktober 2026 stadfæstede dem og indførte ikke en ny regel. De tilgængelige oplysninger angiver ikke datoen for meddelelsen.

Læs flere nyheder

Flere nyheder fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikel giver generelle oplysninger og udgør ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det materiale, der var tilgængeligt på udgivelsestidspunktet, og kan ændre sig. Kontrollér vigtige oplysninger uafhængigt, og rådfør dig med en kvalificeret fagperson, når det er nødvendigt. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.