Anklagerne mod James Comey i forbindelse med den påståede videregivelse af oplysninger om nationalt forsvar blev offentliggjort den 26. oktober 2026 ved en føderal domstol i Washington, D.C. Den tidligere FBI-direktør nægter at have gjort noget forkert og søger at få sagen afvist.

Hvad anklagerne mod James Comey går ud på

Justitsministeriet anklager Comey for bevidst at have videregivet oplysninger om nationalt forsvar til en person, der ikke var berettiget til at modtage dem, samt for at have konspireret med andre om at overtræde loven mod deling af sådanne oplysninger.

Anklageskriftet, der betegnes som en informationsskrivelse, hævder, at Comey gennem en eller flere medsammensvorne instruerede en unavngiven person i at videregive oplysninger om nationalt forsvar til en journalist på et nationalt nyhedsmedie.

Comeys advokater sagde, at sagen vedrører den påståede videregivelse af klassificerede oplysninger til The New York Times den 5. oktober 2016. De sagde, at to forskellige amerikanske anklagere havde efterforsket den påståede videregivelse i løbet af det seneste årti, og at begge havde besluttet ikke at rejse tiltale.

Forsvaret søger at få sagen afvist

Justitsministeriet indgav informationsskrivelsen den 5. oktober 2026 og anmodede om, at den blev forseglet med henvisning til en risiko for en igangværende strafferetlig efterforskning. Dommer Trevor McFadden imødekom anmodningen.

Den 9. oktober indgav Comeys advokater en begæring om at få sagen afvist. De hævdede, at fristen på 10 år for at indgive en tiltale ved en grand jury vedrørende de påståede hændelser var udløbet. De anklagede ministeriet for at have indgivet informationsskrivelsen under forsegling for at forsøge at sætte fristen på pause. McFadden imødekom senere deres anmodning om at offentliggøre dokumentet.

Comey søger også at få en separat tiltale i North Carolina afvist, hvori det hævdes, at han truede præsident Donald Trump. Han nægter at have gjort noget forkert i den sag. En tidligere tiltale, hvor han blev beskyldt for falske udtalelser og obstruktion, blev afvist i november 2025, efter at en dommer fastslog, at den anklager, der havde indhentet tiltalen, var blevet udnævnt ugyldigt.

Læs flere nyheder

Flere nyheder fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne artikel fra FinanceVelix indeholder generelle oplysninger og udgør ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det materiale, der var tilgængeligt på udgivelsestidspunktet, og kan ændre sig. Kontrollér vigtige oplysninger uafhængigt, og rådfør dig med en kvalificeret fagperson efter behov. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.