Yes Banks obligationer til en værdi af ₹8,415 crore skal genindføres, efter at Indiens højesteret stadfæstede en afgørelse fra Bombay High Court fra januar 2023, der omstødte nedskrivningen af dem i 2020. Banken undersøger de juridiske og regnskabsmæssige konsekvenser, herunder den mulige effekt på dens kapital.
Vigtige konklusioner
- Yes Bank anslår, at genindførelsen af hovedstolen på pro forma-basis vil reducere dens common equity tier-1-ratio med omkring 240 basispoint.
- De evigtløbende obligationer har ingen fast udløbsdato, så genindførelse betyder ikke øjeblikkelig tilbagebetaling.
- Retten pålagde banken at betale årlige kuponer i henhold til obligationernes informationsmemoranda, selvom bestemmelserne om annullering fortsat er et spørgsmål.
Yes Banks obligationer og kapitalpåvirkningen
Administrerende direktør Vinay M Tonse sagde til analytikere, at bankens vejledende vurdering pr. 30. september 2026 viste en common equity tier-1-ratio på 11,3 % pro forma efter genindførelse af hovedstolen mod 13,7 % før justeringen. Vurderingen omfatter overskud.
Banken forventer, at dens samlede tier-1-kapitalprocent fortsat vil ligge omkring 13,7 % pro forma. Tonse sagde, at kapitalplanlægning var en løbende proces på bestyrelsesniveau, og at banken undersøgte dommen og de tilgængelige juridiske muligheder.
Hvorfor nedskrivningen blev anfægtet
Obligationerne blev nedskrevet af Yes Banks administrator i marts 2020 under en rekonstruktion, der omfattede en kapitaltilførsel på ₹10,000 crore anført af State Bank of India.
Reserve Bank of Indias udkast til en rekonstruktionsordning af 6. marts indeholdt en bestemmelse om, at AT-1-instrumenter skulle nedskrives permanent. Denne bestemmelse var ikke med i den ordning, som Finansministeriet bekendtgjorde den 13. marts.
Højesteretsdommerne sagde, at administratoren havde handlet ud fra den fejlagtige opfattelse, at han fortsat havde bemyndigelse til at nedskrive obligationerne trods rekonstruktionsordningen. De fandt, at handlingen ikke var tilladt i henhold til de gældende regler og ordningen.
Hvad genindførelsen betyder for indehaverne
De to AT-1-emissioner har kuponer på 9,5 % og 9 % og en pålydende værdi på ₹10 lakh hver. De er evigtløbende, usikrede instrumenter.
Venkatakrishnan Srinivasan, grundlægger og managing partner i Rockfort Fincap, sagde, at dommen styrker indehavernes krav på hovedstolen, men ikke kræver øjeblikkelig tilbagebetaling, fordi obligationerne ikke har nogen fast udløbsdato. Han sagde, at samspillet mellem rettens pålæg om kuponbetalinger og instrumenternes bestemmelser om annullering af kuponer fortsat er et vigtigt spørgsmål.
Læs flere nyheder
Flere nyheder fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne artikel fra FinanceVelix indeholder generelle oplysninger og udgør ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det materiale, der var tilgængeligt på udgivelsestidspunktet, og kan ændre sig. Kontrollér vigtige oplysninger uafhængigt, og rådfør dig med en kvalificeret fagperson efter behov. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.





Kommentarer
Vis respekt. Ingen spam, udgivelse for at være en anden eller deling af private loginoplysninger. Almindelige opslag og kommentarer vises straks; mistænkelige links tilbageholdes til gennemgang.
Vent venligst...