Journalistik stod for 22 % af AI-henvisningerne i en undersøgelse offentliggjort den 28. oktober 2026, et fald fra 27 % i maj, mens offentlige myndigheder, encyklopædiske kilder og andre kilder vandt frem.

Vigtigste pointer

  • Mere end 84 % af henvisningerne kom fra fortjente medier og tredjepartskilder i undersøgelsen.
  • Betalt indhold og advertorials stod for 0,3 % af henvisningerne, uændret i forhold til maj.
  • Kun 212 domæner blev citeret på tværs af alle fire undersøgte AI-udbydere.

Sådan ændrede sammensætningen af AI-henvisninger sig

Muck Rack og teamet Generative Pulse sagde, at faldet i journalistikkens andel var den største markante ændring på tværs af fire udgaver af deres undersøgelse »What Is AI Reading?«. Omkring 99 % af de citerede links kom fra ikke-betalte kilder.

Offentlige myndigheders og NGO'ers hjemmesider steg fra 8,6 % til 9,6 % af henvisningerne, mens aggregatorer og encyklopædiske kilder steg fra 17,4 % til 18,3 %. Akademisk forskning og tredjepartsindhold fra virksomheder vandt også andele. Undersøgelsen sagde, at egne medier steg fra 13,7 % til 15,2 %.

Forskerne sagde, at ChatGPT stod bag størstedelen af faldet i journalistikkens andel. Journalistik faldt fra 28,1 % af ChatGPT-henvisningerne i januar til 22 % i september. Geminis andel faldt fra 27,6 % til 23,6 %, mens Claudes andel lå i et spænd på omtrent 24 % til 28 %.

Hvad undersøgelsen målte

Resultaterne bygger på Generative Pulse-data, der dækker mere end 40 millioner AI-svar og 207 millioner henvisninger fra januar til september 2026. De omfatter også en indsamling i september af 1.020 forbrugerprompter uden brandnavne, der blev kørt gennem ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity.

Rapportens oversigt over AI-henvisninger beskriver undersøgelsen af de kilder, der citeres i svarene, og bemærker, at den samme prompt kan føre til forskellige kilder hver gang. I den seneste undersøgelse fandt forskerne, at når den samme prompt blev kørt to gange på én dag, gentog ChatGPT 41 % af sine citerede domæner, Gemini 45 % og Perplexity 94 %.

Forskerne advarede om, at henvisningsadfærden kan ændre sig, efterhånden som AI-modeller opdateres eller genoptrænes.

Læs flere nyheder

Flere nyheder fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikel indeholder generel information og udgør ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det tilgængelige materiale på publiceringstidspunktet og kan ændre sig. Kontrollér selv vigtige oplysninger, og rådfør dig med en kvalificeret fagperson efter behov. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.