Bybits ekspansion i USA vil tage udgangspunkt i et partnerskab med et etableret mæglerhus, der allerede har amerikanske kunder, sagde CEO Ben Zhou. Han nævnte Interactive Brokers som et eksempel på den type virksomhed, som kryptobørsen kunne henvende sig til, mens den forsøger at konkurrere med Robinhood, frem for at bygge sin markedsindtræden op omkring en langvarig licensproces fra delstat til delstat.
Vigtige pointer
- Zhou foretrækker en partner med en eksisterende kundebase i USA; Interactive Brokers var et eksempel, ikke en annonceret partner.
- Han vurderer, at det vil tage to til tre år at opnå amerikanske licenser delstat for delstat, hvilket styrker argumentet for at afvente større regulatorisk klarhed.
- Storbritannien er også under overvejelse. Zhou ser en mindre koncentreret konkurrence, men betydelige omkostninger ved markedsindtræden.
Indholdsfortegnelse
- Bybits ekspansion i USA prioriterer adgang til kunder
- Licensomkostninger påvirker beslutningen om tidspunktet
- Storbritannien giver et andet konkurrencebillede
Bybits ekspansion i USA prioriterer adgang til kunder
Det foreslåede partnerskab handler både om adgang til kunder og om at træde ind i en ny jurisdiktion. Zhou sagde, at Bybit foretrækker at samarbejde med en etableret virksomhed, der ønsker at gå ind i krypto og allerede har en kundebase i USA. Det vil gøre distribution til et centralt element i udfordringen af de etablerede platforme.
Zhou beskrev partnerskaber som Bybits standardmetode til at gå ind på nye markeder. Muligheden i USA kommer dog med hård konkurrence: Han beskrev markedet som stærkt mættet og pegede på Coinbases etablerede position og Robinhoods voksende betydning.
| Element | Detaljer |
|---|---|
| Vej ind på det amerikanske marked | Søg en etableret lokal partner med en eksisterende kundebase. |
| Vurdering af Storbritannien | Markedsindtræden undersøges; der er endnu ikke truffet beslutning om placeringen af et kontor i London. |
| Europæisk produktmål | En planlagt app vil tilbyde derivater og tokeniserede aktier. |
Licensomkostninger påvirker beslutningen om tidspunktet
Zhou vurderede, at det vil tage to til tre år at opnå amerikanske licenser delstat for delstat, en langvarig proces, som han ønsker at undgå.
Tidsplanen påvirker også, om det giver mening at forpligte ressourcer, før de regulatoriske rammer bliver klarere. Zhou nævnte muligheden for at afvente Clarity Act eller en bedre forståelse af ny lovgivning i stedet for straks at forfølge den nuværende vej.
Han foreslog, at tilsynet på sigt kunne overgå til en føderal model med Securities and Exchange Commission. Det var et muligt udfald, han beskrev, ikke en vedtaget erstatning for licenskravene på delstatsniveau.
Zhou argumenterede også for, at fraværet fra det amerikanske marked har bevaret det, han kaldte Bybits »helt rene historik dér«. Efter hans opfattelse giver det virksomheden mulighed for selv at vælge tidspunktet frem for at haste ind på et marked, blot fordi konkurrenterne allerede er til stede.
Storbritannien giver et andet konkurrencebillede
Zhou havde en mere positiv vurdering af konkurrencesituationen i Storbritannien, men ikke af omkostningerne. Han sagde, at ingen global børs dominerer markedet, og udpegede Coinbase som den sandsynligvis største aktør. Han pegede også på Storbritanniens arbejde med at udforme et nyt kryptoregulativt regime som en del af muligheden.
En indtræden ville stadig kræve en betydelig indsats. Zhou sammenlignede det forventede arbejde med at opnå en licens under Den Europæiske Unions MiCA-ramme. Tidligere på året blev han inviteret til møder med blandt andre Financial Conduct Authority og medlemmer af Overhuset; placeringen af et kontor i London var fortsat uafklaret.
Europa udgør et særskilt spor for produktudvikling: Bybits planlagte app vil kombinere derivater og tokeniserede aktier og forventes lanceret allerede i første kvartal det følgende år. Dette mål står ved siden af – og afgør ikke – beslutningerne om at gå ind på markederne i USA og Storbritannien.
Læs flere nyheder
Flere nyheder fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikel indeholder generel information og udgør ikke personlig finansiel, investeringsmæssig, juridisk eller skattemæssig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan ændre sig; investeringer indebærer risiko for tab. Oplysningerne afspejler det tilgængelige materiale på udgivelsestidspunktet og kan ændre sig. Kontrollér vigtige oplysninger uafhængigt, og rådfør dig med en kvalificeret fagperson efter behov. Omtale af et aktiv, en virksomhed eller en tjeneste er ikke en anbefaling.
