Der Absatz der iPhone-18-Pro-Serie stieg in den ersten drei Wochen nach der Markteinführung im Vergleich zur Vorgängergeneration um 3,1 %. Dazu trug die stärkere Nachfrage in China bei, wie aus Tracking-Daten von Counterpoint vom 27. Oktober 2026 hervorgeht.

Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Der Absatz in China stieg gegenüber dem Vorjahr um 29 %, während er in den Vereinigten Staaten und Japan zurückging.
  • Auf das Pro Max entfielen 56 % des Absatzes der Pro-Serie, gegenüber 57 % bei der Vorgängergeneration.

Der Absatz des iPhone 18 Pro unterscheidet sich je nach Markt

Das Tracking von Counterpoint zeigte für die iPhone-18-Pro-Serie einen stärkeren weltweiten Marktstart als für die iPhone-17-Pro-Serie, wobei das Wachstum ohne China weniger ausgeprägt war.

Verbesserte Lieferketten und Preiserhöhungen führender Android-Hersteller trugen zum Zuwachs in China bei. In den Vereinigten Staaten und Japan wurden die höheren Preise der neuen Modelle und der wahrgenommene Mangel an wesentlichen Neuerungen als Gründe für den Rückgang gegenüber dem Vorjahr genannt.

Anteil des Pro Max leicht rückläufig

Das iPhone 18 Pro Max machte 56 % des Gesamtabsatzes der Pro-Serie aus, gegenüber 57 % beim Vorgängermodell. In Schwellenmärkten wie Indien und Südostasien wurde das Standard-Pro-Modell stärker bevorzugt.

Die Tracking-Zahlen beschreiben die Absatzentwicklung in der Anfangsphase und nicht den von Apple ausgewiesenen Quartalsumsatz oder Gewinn.

Weitere Nachrichten lesen

Weitere Nachrichten von FinanceVelix

Haftungsausschluss

Dieser FinanceVelix-Artikel enthält allgemeine Informationen und stellt keine personalisierte Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Veröffentlichungszeitpunkt verfügbaren Informationsstand und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und wenden Sie sich bei Bedarf an qualifizierte Fachleute. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.