Die Regulierung von Online-Betrug sollte das gesamte digitale Ökosystem umfassen, statt sich allein auf Telekommunikationsanbieter zu konzentrieren, sagte GSMA-Generaldirektor Vivek Badrinath. Er sprach sich für einen einheitlichen Ansatz aus, der unter anderem soziale Netzwerke und Banken einbezieht.

Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Badrinath sagte, dass Betrugsfälle Telekommunikationsnetze, soziale Plattformen und Banken betreffen können, weshalb die Zusammenarbeit zwischen den Sektoren wichtig sei.
  • Indiens Telekommunikationsregulierungsbehörde hat einen gemeinsamen Ausschuss zu Betrug und Cyberkriminalität eingesetzt, doch die Branchenregulierer legen ihre Regeln weiterhin getrennt fest.
  • Der GSMA-Chef forderte außerdem mehr Flexibilität bei der Entwicklung kostenpflichtiger 5G-Geschäftsdienste, wobei eine angemessene Servicequalität für alle gewährleistet bleiben müsse.

Sektorübergreifende Regulierung von Online-Betrug

Badrinath sagte, kein einzelner Beteiligter habe die Antwort auf Online-Betrug. Betrüger könnten Telekommunikationsdienste nutzen, um Menschen zu kontaktieren, soziale Netzwerke, um sie anzulocken, und Banken, um Zahlungen entgegenzunehmen, sagte er.

Die indische Regulierungsbehörde für Telekommunikation, die Telecom Regulatory Authority of India (TRAI), hat einen Gemeinsamen Ausschuss der Regulierungsbehörden eingerichtet, um Betrug und Cyberkriminalität zu bekämpfen. Die Regeln unterstehen jedoch weiterhin der Zuständigkeit getrennter Branchenregulierer.

Der GSMA-Chef argumentierte, dass eine Regulierung, die sich nur auf einen Teil des Ökosystems konzentriert, das Problem nicht vollständig lösen könne. Seine Äußerungen sind ein Plädoyer für einen umfassenderen Ansatz und keine Ankündigung neuer Regeln.

Der Ruf nach flexibleren 5G-Diensten

Badrinath sagte, die Telekommunikationsvorschriften seien vereinfacht worden, seien aber weiterhin umfangreich. Er forderte Regierungen und Regulierungsbehörden auf, weitere Änderungen zu erörtern, die das Branchenwachstum unterstützen könnten.

Er sprach sich dafür aus, die Regulierung auf Ergebnisse auszurichten und den Anbietern Spielraum für die Entwicklung von 5G-Diensten für Unternehmen zu geben, darunter Anwendungen in Fabriken, Krankenhäusern und der Fernversorgung. Network Slicing, das Anbietern bei der Entwicklung differenzierter Dienste helfen kann, bezeichnete er als wichtiges Merkmal.

Servicequalität und Netzneutralität

Network Slicing hat in Indien eine Debatte ausgelöst. Einige Beteiligte befürchten, dass es dazu genutzt werden könnte, die Grundsätze der Netzneutralität zu untergraben.

Badrinath sagte, Anbieter sollten Kunden, die bereit seien, mehr zu zahlen, eine höhere Qualität für geschäftliche Anwendungen anbieten können, während die grundlegende Servicequalität für alle angemessen bleiben müsse. Außerdem sagte er, Anbieter sollten für die Servicequalität zur Verantwortung gezogen werden.

Weitere Nachrichten lesen

Weitere Nachrichten von FinanceVelix

Haftungsausschluss

Dieser Artikel von FinanceVelix enthält allgemeine Informationen und stellt keine individuelle Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit einem Verlustrisiko verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Informationsstand und können sich ändern. Überprüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und wenden Sie sich bei Bedarf an eine qualifizierte Fachperson. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung ist keine Empfehlung.