Die Cardano Foundation hat die Europäische Union aufgefordert, keine eigenständigen Vorschriften für dezentrale Finanzdienstleistungen und Staking zu schaffen, während die Regulierungsbehörden eine Ausweitung von MiCA prüfen. Die Stiftung möchte, dass bestehende Finanzgesetze entsprechend den Funktionen und Risiken einer Tätigkeit angewendet werden und klar zwischen der direkten Teilnahme an Netzwerken und von Intermediären erbrachten Dienstleistungen unterschieden wird.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Die Stiftung argumentiert, dass sich die Regulierung nach den Finanzfunktionen und Risiken richten sollte, nicht nach der verwendeten Technologie.
  • Sie erklärt, dass die direkte Delegation von ADA sich vom Staking über einen Intermediär unterscheidet, da die Nutzer die Verwahrung behalten und ihre Token nicht sperren.
  • Die ESMA empfahl im September zusätzliche Schutzmaßnahmen, doch diese Empfehlungen sind keine verabschiedeten Vorschriften.

Inhaltsverzeichnis

Die MiCA-Ausweitung wirft die Frage auf, wer die Vermögenswerte kontrolliert

Die Stiftung legte ihre Position in einer 19-seitigen Stellungnahme an die Europäische Kommission vom 30. Sept. dar, die am Mittwoch, dem 21. Okt., in einem Blogbeitrag zusammengefasst wurde. Ihre zentrale Forderung ist, Personen, die direkt an dezentralen Netzwerken teilnehmen, von Unternehmen zu unterscheiden, die Finanzdienstleistungen anbieten – insbesondere dann, wenn diese Unternehmen Kundenvermögen verwahren oder kontrollieren.

Das Staking-Modell von Cardano dient der Stiftung als Beispiel. Sie erklärte, dass Inhaber ADA delegieren können, um zur Sicherung des Netzwerks beizutragen, während sie die Verwahrung ihrer Token behalten und diese nicht sperren müssen. Ihrer Ansicht nach sollte diese Konstruktion nicht genauso regulatorisch behandelt werden wie Staking, das über einen Intermediär angeboten wird.

Stiftung fordert klarere Abgrenzungen zwischen bestehenden Gesetzen

Die Stellungnahme fordert außerdem klarere Abgrenzungen zwischen der Verordnung über Märkte für Kryptowerte, bekannt als MiCA, und anderen Finanzgesetzen. Die Stiftung warnte, dass sich überschneidende Pflichten und unterschiedliche Auslegungen in den EU-Mitgliedstaaten bei Kryptounternehmen zu Unsicherheit darüber führen könnten, welche Anforderungen gelten.

Diese Position kommt zu einem Zeitpunkt, an dem europäische Regulierungsbehörden eine umfassendere Aufsicht erwägen. Im September empfahl die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde zusätzliche Schutzmaßnahmen für Staking, Kreditvergabe und Kreditaufnahme sowie eine neue regulierte Dienstleistungskategorie für Unternehmen, die Zugang zu DeFi-Protokollen anbieten. Diese Empfehlungen und die Stellungnahme der Stiftung sind Positionen in der Regulierungsdebatte und keine bereits umgesetzten Änderungen des EU-Rechts.

Fazit

Die Forderung der Stiftung konzentriert sich auf regulatorische Unterscheidungen: Entscheidend sollte sein, was eine Dienstleistung bewirkt und wer die Vermögenswerte kontrolliert, statt sämtliche DeFi- und Staking-Aktivitäten gleich zu behandeln. Die EU-Regulierungsbehörden prüfen weiterhin, wie sich die Aufsicht entwickeln sollte.

Weitere Nachrichten lesen

Weitere Nachrichten von FinanceVelix

Haftungsausschluss

Dieser Artikel von FinanceVelix enthält allgemeine Informationen und stellt keine personalisierte Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Angaben entsprechen dem zum Veröffentlichungszeitpunkt verfügbaren Material und können sich ändern. Prüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und wenden Sie sich bei Bedarf an eine qualifizierte Fachkraft. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, eines Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.