Noel Tata on uusinut vastustuksensa N Chandrasekaranin uudelleennimitykselle Tata Sonsin toiminnanjohtajaksi ja kyseenalaistanut hallituksen äänestysmenettelyt sekä mahdollisen eturistiriidan. Viisivuotiskauden on määrä alkaa 21. helmikuuta 2027.

Keskeiset nostot

  • Noel Tata pyysi kokouksen pöytäkirjoja ja viranomaisille toimitettuja asiakirjoja seitsemän päivän kuluessa 26. lokakuuta 2026 päivätystä kirjeestään.
  • Hän pyysi Tata Sonsia ilmoittamaan kaupparekisterille, että päätöslauselman pätevyys oli riitautettu.
  • Asiaa lähellä olevien virkamiesten mukaan yhtiön tarkastusvaliokunnan odotetaan käsittelevän kirjettä.

Tata Sonsin uudelleennimitys kohtaa menettelyihin liittyvän haasteen

Tata Sonsin yhtiösihteerille Suprakash Mukhopadhyaylle lähettämässään kirjeessä Noel Tata viittasi vastalauseisiin, jotka hän oli esittänyt 17. syyskuuta pidetyn hallituksen kokouksen jälkeen. Hän sanoi, ettei ollut aiemmista pyynnöistään huolimatta saanut oikeaksi todistettua jäljennöstä päätöslauselmasta eikä lopullista tai allekirjoitettua pöytäkirjaa.

Hän pyysi ääni- ja videotallenteita, lopullista pöytäkirjaa, äänestystietoja sekä kaupparekisterille toimitettuja asiakirjoja. Hän sanoi tallenteiden olevan tarpeen kokouksen kulun tarkistamiseksi ja sen selvittämiseksi, oliko hänen pöytäkirjaluonnosta koskevat vastalauseensa otettu huomioon.

Noel Tata kyseenalaisti myös kokouksen esityslistan ja sanoi, ettei sen alkuperäisessä eikä tarkistetussa versiossa mainittu nimenomaisesti päätöslauselmaa Chandrasekaranin uudelleennimityksestä. Hän väitti, ettei vaadittua valintakomiteaa ollut asetettu eikä yhtiöjärjestyksen edellyttämää puoltavaa ääntenenemmistöä ollut saatu.

Kysymyksiä mahdollisesta eturistiriidasta

Kirjeessä esitettiin kysymyksiä Hanno One Warehousingia koskevista ilmoituksista. Yhtiön kerrotaan olevan Chandrasekaranin vaimon ja pojan määräysvallassa, ja sen on raportoitu asioineen TVS Motorin kanssa. Tata Sonsin johtaja ja Tata Trustsin varapuheenjohtaja Venu Srinivasan on TVS Motorin emerituspuheenjohtaja.

Noel Tata väitti, että Srinivasan osallistui keskusteluihin ja äänestykseen uudelleennimityksestä mahdollisesta eturistiriidasta huolimatta. Hän pyysi ilmoituksiin liittyviä asiakirjoja sekä tietoja siitä, miten hallitus ja sen valiokunnat olivat käsitelleet asiaa.

Asiakirjat ja viranomaisilmoitus

Asiaa lähellä olevien virkamiesten mukaan Noel Tata toisti huolensa sen jälkeen, kun yhtiö oli toimittanut yritysasioiden ministeriölle ilmoituksen, jossa uudelleennimitys vahvistettiin. Hän pyysi Tata Sonsia pidättäytymään jatkotoimista, kunnes kokouksen pöytäkirja olisi vahvistettu, sekä säilyttämään uudelleennimitykseen liittyvät asiakirjat.

Noel Tata vastusti myös hallituksen päätöstä käynnistää Tata Sonsin listautumisprosessi. Srinivasan ja muut kannattavat suunnitelmaa.

Seuraava vaihe

Asiaa lähellä olevien virkamiesten mukaan Tata Sonsin tarkastusvaliokunnan odotetaan käsittelevän kirjettä.

Lue lisää uutisia

Lisää FinanceVelix-uutisia

Vastuuvapauslauseke

Tämä FinanceVelixin artikkeli tarjoaa yleistä tietoa, ei henkilökohtaista talous-, sijoitus-, oikeudellista tai veroneuvontaa. Markkinahinnat, korot ja taloudelliset olosuhteet voivat muuttua; sijoituksiin liittyy tappioriski. Tiedot perustuvat julkaisuhetkellä saatavilla olleeseen aineistoon ja voivat muuttua. Tarkista tärkeät tiedot itsenäisesti ja ota tarvittaessa yhteyttä pätevään ammattilaiseen. Omaisuuden, yhtiön tai palvelun mainitseminen ei tarkoita suositusta.