Britannian kryptosiirrot johtivat 10 092 pankkeihin kohdistuneeseen valitukseen, jotka jätettiin vaikuttajaryhmä Stand With Crypton ylläpitämän verkkotyökalun kautta. Ilmoitukset tuovat esiin eroja pankkien julkistamien käytäntöjen ja asiakkaiden raportoimien kokemusten välillä, kun maa valmistautuu ottamaan käyttöön uuden digitaalisten varojen sääntelyjärjestelmän vuonna 2027.
Keskeiset huomiot
- Stand With Crypto kertoi, että 9 803 ihmistä jätti valituksen 90 päivän aikana toukokuun ja elokuun 2026 välillä.
- Lloyds Banking Group sai eniten valituksia, vaikka raportissa sen luokiteltiin olevan asettamatta julkistettuja kryptosiirtojen rajoituksia.
- Zumon toimitusjohtaja Nick Jones varoitti, etteivät tulevat kryptovaluuttojen toimilupavaatimukset yksin ratkaise yritysten pääsyä pankkitileille.
Sisällysluettelo
- Julkistetut käytännöt eivät kerro koko totuutta
- Britannian kryptosiirtoihin sovelletaan erilaisia pankkikäytäntöjä
- Mitä valitusmäärät osoittavat
- Miksi toimilupa ei välttämättä ratkaise pankkipalvelujen saatavuutta
- Yhteenveto
Julkistetut käytännöt eivät kerro koko totuutta
Lloyds Banking Group sai vaikuttajaryhmän raportissa eniten valituksia, yhteensä 2 297. Sen kuitenkin luokiteltiin olevan asettamatta julkistettuja kryptosiirtojen rajoituksia. Tämä ristiriita osoittaa, että havainnot koskevat muutakin kuin pankkeja, joilla on nimenomaisia kieltoja: asiakkaat ilmoittivat vaikeuksista myös tilanteissa, joissa raportissa ei yksilöity julkistettua rajoitusta.
Stand With Crypto luokitteli Revolutin pankiksi, jolla ei ole julkistettuja kryptosiirtojen rajoituksia, vaikka se sai valituksia. Revolutin virallisella tukisivulla kerrotaan, ettei siirtoja joihinkin kryptovaluuttapörsseihin tueta.
| Kohta | Tiedot |
|---|---|
| Lloyds Banking Group | Sai 2 297 valitusta; raportissa sen luokiteltiin olevan asettamatta julkistettuja kryptosiirtojen rajoituksia. |
| Barclays | Sai 1 569 valitusta; ilmoitetut rajat olivat 2 500 puntaa tapahtumaa kohden ja 10 000 puntaa 30 päivän aikana. |
| HSBC UK | Ilmoitetut rajat olivat 2 500 puntaa tapahtumaa kohden ja 10 000 puntaa 30 päivän aikana. |
| NatWest Group | Sai 1 278 valitusta, eli vähemmän kuin Lloyds ja Barclays. |
| Revolut | Luokiteltiin pankiksi, jolla ei ole julkistettuja rajoituksia; sen tukisivulla kerrotaan, ettei siirtoja joihinkin kryptovaluuttapörsseihin tueta. |
| Starling Bank, TSB ja Chase UK | Kuusi pankkia, joiden listattiin kieltävän kaikki kryptovaluuttoihin liittyvät siirrot. |
Britannian kryptosiirtoihin sovelletaan erilaisia pankkikäytäntöjä
Raportoidut rajoitukset vaihtelevat tapahtumakohtaisista enimmäismääristä täyskieltoihin. Barclaysin ja HSBC UK:n listattiin sallivan enintään 2 500 punnan suuruiset kryptosiirrot tapahtumaa kohden, ja lisäksi siirtojen kokonaismäärä sai olla enintään 10 000 puntaa 30 päivän aikana.
Kuuden pankin, muun muassa Starling Bankin, TSB:n ja Chase UK:n, listattiin kieltävän kaikki kryptovaluuttoihin liittyvät siirrot. Asiakkaille nämä rajoitukset ovat olennaisesti erilaisia: siirtorajoja noudattava käytäntö sallii toiminnan ilmoitettujen rajojen puitteissa, kun taas kielto estää sen piiriin kuuluvat siirrot.
Mitä valitusmäärät osoittavat
Barclays sai 1 569 valitusta ja NatWest Group 1 278, joten ne sijoittuivat raportissa Lloydsin jälkeen. Kaikkien pankkien yhteenlaskettu valitusmäärä ylitti valituksia jättäneiden ihmisten määrän, joten ilmoituksia ei pidä rinnastaa yhtä moneen yksittäiseen asiakkaaseen.
Luvut ovat peräisin Stand With Crypton verkkopohjaisesta valitustyökalusta, eivät kaikenkattavasta pankkialan viranomaislaskennasta, ja ne kuvaavat kyseisen kanavan kautta ilmoitettuja vaikeuksia mainittuna ajanjaksona.
Miksi toimilupa ei välttämättä ratkaise pankkipalvelujen saatavuutta
Zumon perustaja ja toimitusjohtaja Nick Jones sanoi, että pankkipalvelujen rajoitettu saatavuus on yleinen ongelma brittiläisten kryptoyritysten perustajien keskuudessa ja voi heikentää maan pyrkimyksiä nousta maailmanlaajuiseksi kryptokeskukseksi.
Jones erotti toisistaan luvan harjoittaa kryptoliiketoimintaa ja pääsyn yrityksen pankkitilille. Yritykset valmistautuvat lokakuussa 2027 voimaan tulevaan pakolliseen Financial Conduct Authorityn hyväksyntään, mutta yritysten pankkipalvelujen saatavuus jää hänen mukaansa tämän sääntelykehyksen ulkopuolelle.
Jonesin varoituksen mukaan yritys voi saada täyden toimiluvan mutta jäädä silti ilman mahdollisuutta avata brittiläistä yritystiliä, jos toimiin ei ryhdytä koordinoidusti. Kyse on huolesta siitä, mikä tulevassa sääntelyjärjestelmässä saattaa jäädä ratkaisematta, ei väitteestä, että tulevilta toimiluvan saaneilta yrityksiltä olisi jo evätty pankkitilejä.
Yhteenveto
Valitukset tuovat esiin sen, että kryptopalvelujen saatavuus vaihtelee brittipankkien välillä. Jonesin esiin nostama erillinen haaste on se, pystyvätkö säännellyt kryptoyritykset myös saamaan tarvitsemansa pankkipalvelut.
Lue lisää uutisia
Vastuuvapauslauseke
Tämä FinanceVelix-artikkeli sisältää yleistä tietoa, eikä se ole henkilökohtaista taloudellista, sijoitus-, oikeudellista tai veroneuvontaa. Markkinahinnat, korot ja taloudelliset olosuhteet voivat muuttua; sijoittamiseen liittyy tappioriski. Tiedot perustuvat julkaisuhetkellä saatavilla olleeseen aineistoon ja voivat muuttua. Tarkista tärkeät tiedot itsenäisesti ja ota tarvittaessa yhteyttä pätevään asiantuntijaan. Omaisuuden, yrityksen tai palvelun mainitseminen ei ole suositus.
