Elemzők és jelentős energiafelhasználók arra figyelmeztettek, hogy Ausztrália tervezett gázkészlet-fenntartási politikája olyan kiskapukat hagyhat, amelyek lehetővé teszik a Santos számára, hogy elkerülje a többletgáz belföldi piacra szállítását. A parlament 2026. október 27-én vitatta meg a jogszabályt.

Fontos tudnivalók

  • A javaslat előírná az exportőrök számára, hogy termelésük legfeljebb 20%-ának megfelelő mennyiséget belföldi ellátásra tartsanak fenn.
  • A bírálók szerint a projektfelvásárlások, a bázisértékek kiszámítása és a miniszteri mérlegelési jogkör gyengíthetik a kötelezettségeket.
  • A jogszabály még a parlament előtt volt; a forrás nem határozott meg megerősített hatálybalépési dátumot.

Hogyan működne a gázkészlet-fenntartási politika

Az Albanese-kormány azt szeretné, hogy a gázexportőrök minden évben gázt tartsanak fenn a belföldi piac számára. A javaslat célja, hogy mérsékelt többletkínálatot biztosítson a keleti parti piacon, ahol az árak emelkedtek, miután 2016-ban megkezdte exporttevékenységét három queenslandi cseppfolyósítottföldgáz-projekt.

Nyugat-Ausztrália mentesülne a szabály alól, míg az Északi Területre esetleg vonatkozna. A javaslat még nem vált törvénnyé, és a rendelkezésre álló részletek nem rögzítettek hatálybalépési dátumot, illetve nem nevezték meg, melyik meglévő szabályt váltaná fel.

Miért áll a Santos a vita középpontjában?

A Santos vezeti a Gladstone LNG-kezdeményezést, amelyet azzal vádoltak, hogy a belföldi gáz export célú felvásárlásával felhajtja a helyi árakat. Paul Farrow, az Australian Workers Union vezetője arra figyelmeztetett, hogy egy exportőr helyi gázprojekteket felvásárolva is teljesítheti kötelezettségeit, anélkül, hogy új kínálatot teremtene.

Farrow azt is elmondta, hogy a miniszterek széles mérlegelési jogkörrel rendelkeznének a kötelezettségek módosítására. Saul Kavonic, az MST Financial elemzője arra figyelmeztetett, hogy a projektek értékeléséhez használt bázisértékek döntő fontosságúak lesznek a rendszer hatékonysága szempontjából, ám a meghatározásuk folyamata átláthatatlan lehet, és ki lehet téve a lobbizásnak.

Eltérő állásponton vannak a gázfelhasználók és -termelők a tervezetről

Andrew Richards, az Energy Users Association képviselője támogatta a javaslat célját, de arra figyelmeztetett, hogy a kétértelműség alááshatja azt. Elmondása szerint a keleti parti gázárak 13 dollárról gigajoule-onként körülbelül 8,50 dollárra estek, miután a Santos csökkentette helyi gázvásárlásait; ezt a vállalkozás árakra gyakorolt befolyásának bizonyítékaként értékelte.

Az Australian Energy Producers iparági lobbiszervezet szerint a politika visszafoghatja az új projektek indítását, és végső soron csökkentheti a kínálatot. Vezérigazgatója, Samantha McCulloch különösen a gáz értékesítésére vonatkozó követelményt kifogásolta, mondván, hogy az arra kényszerítheti a termelőket, hogy önköltségi ár alatti vagy kereskedelmileg nem életképes feltételeket fogadjanak el.

További hírek

További FinanceVelix-hírek

Felelősségkizárás

Ez a FinanceVelix-cikk általános tájékoztatást nyújt, nem pedig személyre szabott pénzügyi, befektetési, jogi vagy adózási tanácsot. A piaci árak, a kamatlábak és a gazdasági feltételek változhatnak; a befektetések veszteség kockázatával járnak. A tények a közzétételkor rendelkezésre álló információkat tükrözik, és változhatnak. A fontos információkat önállóan is ellenőrizze, és szükség esetén forduljon képzett szakemberhez. Egy eszköz, vállalat vagy szolgáltatás említése nem jelent ajánlást.