Stacy Muur kriptokutató 82 olyan digitáliseszköz-projektet és protokollt azonosított, amelyek a hírek szerint 2026-ban leálltak. Ezek a decentralizált pénzügyek, a blokklánc-infrastruktúra és a Web3-játékok területéről kerültek ki. A bezárások között biztonsági incidensek által érintett vállalkozások és olyan projektek is vannak, amelyek nem tudták fenntartani működésüket.
Főbb tudnivalók
- Muur listája 82 bejelentett leállást sorol fel, köztük a Balancer, a Radiant Capital, a Neon EVM és a Step Finance projektet.
- A DeFiLlama különálló kutatása szerint a termék–piac illeszkedés hiánya volt a leggyakrabban említett leállási ok, megelőzve a finanszírozási és bevételi problémákat.
- A befektetések egyre koncentráltabbá váltak: a kockázatitőke-finanszírozás nőtt, miközben az ügyletek száma csökkent, a felvásárlások pedig felgyorsultak.
Tartalomjegyzék
- Mit mér a kriptoprojektek leállásainak száma?
- Miért álltak le ismert projektek?
- A forrásbevonás nem oldotta meg a bevételi problémát
- A bezárások ellenére koncentrálódik a tőke
Mit mér a kriptoprojektek leállásainak száma?
Muur kedden tette közzé listáját az X-en.
Az ő összesítése nem az egyetlen mérőszáma a visszavonulásnak. A DeFiLlama augusztusban közzétett kutatása 100 olyan kriptoprojektet azonosított, amelyek 2026-ban jelentették be a leállásukat; közülük 40 az azt megelőző 90 napban tette ezt. Ezek különálló, forrásmegjelöléssel közölt összesítések, amelyeket nem szabad összeadni vagy egyetlen folyamatos számlálásként kezelni.
| Tétel | Részletek |
|---|---|
| Blast | Október elején jelentette be a leállását, arra hivatkozva, hogy nincs hiteles út a gazdasági fenntarthatósághoz, noha korábban több mint 2 milliárd dollárnyi betétet vonzott. |
| Step Finance | Februárban állt le, miután súlyos incidens érte a treasuryjét. |
| Radiant Capital | Júniusban jelentette be a fokozatos leépítést, miután nem tudott talpra állni a 2024-es támadást követően. |
| Satori Finance | A működését azután szüntette be, hogy arra a következtetésre jutott: a bevétel már nem képes fenntartani a vállalkozást. |
Miért álltak le ismert projektek?
A Coinbase által támogatott Satori Finance közölte, hogy a bevétel már nem képes fenntartani a vállalkozást.
A forrásbevonás nem oldotta meg a bevételi problémát
A DeFiLlama kutatása szerint a leállások leggyakrabban említett oka a termék–piac illeszkedés hiánya volt, ezt a finanszírozás kimerülése, az elégtelen bevétel, valamint az egyéb termékekre való átállásról szóló döntések követték. Az eredmények arra utalnak, hogy nehézséget okozott elegendő felhasználót vonzani, illetve a működés fenntartásához szükséges bevételt elérni.
A kutatásban szereplő projektek együttesen hozzávetőleg 1 milliárd dollárt vontak be, és összesen 250 millió dollár díjbevételt termeltek. Kilenc projekt egyenként több mint 50 millió dollárt gyűjtött.
A Bitcoin a 2025. októberi, 126 000 dollár feletti rekordárfolyamáról 2026 elején 60 000 dollár alá esett.
A bezárások ellenére koncentrálódik a tőke
A leállások hulláma nem járt együtt a befektetések általános visszaesésével. A DeFiLlama adatai szerint a kockázatitőke-finanszírozás 2026 első felében nőtt az előző év azonos időszakához képest, miközben az ügyletek száma 80%-kal csökkent. A kevesebb ügylet mellett megvalósuló nagyobb finanszírozás a befektetések fokozódó koncentrációjára utal.
Az egyesülések és felvásárlások száma elérte a 87 tranzakciót, ami már 65%-kal meghaladta az előző évi értéket.
További hírek
Jogi nyilatkozat
Ez a FinanceVelix-cikk általános tájékoztatást nyújt, nem minősül személyre szabott pénzügyi, befektetési, jogi vagy adótanácsadásnak. A piaci árak, a kamatlábak és a gazdasági körülmények változhatnak; a befektetések veszteség kockázatával járnak. A tények a közzététel időpontjában rendelkezésre álló információkat tükrözik, és változhatnak. Ellenőrizze önállóan a fontos információkat, és szükség esetén forduljon képzett szakemberhez. Egy eszköz, vállalat vagy szolgáltatás említése nem jelent ajánlást.
