A 2026. október 22-én benyújtott Trump kriptoügyleteivel kapcsolatos kereset azzal vádolja Donald Trump elnököt és családja World Liberty Financial vállalkozását, hogy az alkotmánnyal ellentétesen hasznot húztak külföldi kötődésű digitális eszközökkel kapcsolatos ügyletekből. A Circle Internet Group egyik részvényese által Washingtonban benyújtott szövetségi polgári kereset egy 500 millió dolláros részesedési megállapodást és egy 2 milliárd dolláros stabilcoin-vásárlást támad. A World Liberty és a Fehér Ház visszautasítja a vádakat.
Főbb tudnivalók
- A kereset két olyan World Liberty-tranzakciót támad, amelyek az Egyesült Arab Emírségek nemzetbiztonsági tanácsadójához köthetők.
- A pert J. Benjamin Greenberg, a Circle részvényese indította; a Circle közölte, hogy nem engedélyezte és nem vett részt a kereset benyújtásában.
- A felperes a jogellenesnek vélt nyereség feltárását és visszafizetését kéri, nem csupán a jogsértés megállapítását.
Tartalomjegyzék
- A Trump kriptoügyleteivel kapcsolatos per két, az EAE-hez köthető megállapodásra összpontosít
- A keresetet a Circle egyik részvényese, nem maga a Circle nyújtotta be
- Az alkotmányos jogalap és a kért jogorvoslatok
- A World Liberty és a Fehér Ház visszautasítja az állításokat
- Összegzés
A Trump kriptoügyleteivel kapcsolatos per két, az EAE-hez köthető megállapodásra összpontosít
A kereset a World Liberty és Sejk Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, az Egyesült Arab Emírségek nemzetbiztonsági tanácsadója közötti ügyletekre összpontosít. A kereset szerint a megállapodások tiltott külföldi juttatásokhoz juttatták Trumpot.
Napokkal Trump 2025. januári beiktatása előtt a Tahnoon által támogatott egyik szervezet megállapodott a World Liberty 49%-os részesedésének megvásárlásáról 500 millió dollárért. A World Liberty közölte, hogy Trump nem vett részt a megállapodásban. Trump pénzügyi nyilatkozatai szerint hivatalba lépése után több millió dollárt kapott volna a vásárlásból.
A második ügyletre 2025-ben került sor: egy Tahnoon elnökletével működő abú-dzabi befektetési alap 2 milliárd dollár értékben vásárolt a World Liberty USD1 stabilcoinjából. A kereset ezt a vásárlást olyan konstrukcióként jellemzi, amely Trump kriptobefektetéseinek értékét volt hivatott felhajtani. Ez állítás, nem bírósági megállapítás.
| Tétel | Részletek |
|---|---|
| A kereset benyújtásának dátuma | 2026. október 22. |
| Bíróság | Az Egyesült Államok washingtoni kerületi bírósága |
| Az eljárás típusa | Szövetségi polgári kereset, amelyet a Circle nevében, származékos keresetként nyújtottak be |
| A keresetben megjelölt jogalap | Az alkotmány külföldi juttatásokra vonatkozó záradékának megsértése |
A keresetet a Circle egyik részvényese, nem maga a Circle nyújtotta be
J. Benjamin Greenberg, a Circle részvényese és korábbi alkalmazottja a tőzsdén jegyzett kriptovállalat – a World Liberty versenytársa – nevében, származékos keresetként nyújtotta be a panaszt. A Circle kifejezetten elhatárolódott az eljárástól.
„A Circle nem kezdeményezte, nem irányította, nem engedélyezte és nem vett részt a kereset benyújtásában” – közölte a vállalat szóvivője. A folyamatban lévő perről nem kívánt nyilatkozni.
A különbségtétel fontos: bár Greenberg azt állítja, hogy a Circle nevében jár el, a beadvány nem a vállalat által bejelentett jogi fellépést jelenti. Az alperesek között szerepel Trump, a World Liberty, Steve Witkoff, az Egyesült Államok közel-keleti különmegbízottja, valamint négy kapcsolódó korlátolt felelősségű társaság.
Az alkotmányos jogalap és a kért jogorvoslatok
Greenberg szerint az ügyletek sértik az alkotmány külföldi juttatásokra vonatkozó záradékát, amely a kongresszus hozzájárulása nélkül korlátozza a külföldi kormányoktól származó előnyök elfogadását.
Az Igazságügyi Minisztérium 1982-es, a juttatási záradékra vonatkozó értelmezése kifejti, hogy a kormányzati alkalmazottak a kongresszus hozzájárulása nélkül nem fogadhatnak el kifizetéseket külföldi kormányoktól. Ez a vélemény egy különálló tanácsadói megállapodásra vonatkozik, és jogi hátteret ad; nem értékeli Trumpot, a World Libertyt vagy az itt megtámadott ügyleteket.
A felperes azt kéri a bíróságtól, hogy állapítsa meg Trump nyereségének alkotmányellenességét, írja elő az egyéb külföldi kriptojuttatások feltárását, és rendelje el a jogellenesnek talált nyereség visszafizetését. Ügyvédje, Matt Pelikan, az Evergreen Legal munkatársa szerint a per célja az állítólagos magatartás megállítása és a nyereség visszajuttatása az amerikai adófizetőknek.
A World Liberty és a Fehér Ház visszautasítja az állításokat
A World Liberty jogi képviselője, Bill Burck pártos sajtóközleményhez hasonlónak nevezte a keresetet, és komolytalannak minősítette. David Wachsman, a vállalat szóvivője közölte, hogy a World Liberty betartja az amerikai törvényeket és szabályozásokat, az állításokról pedig a bíróság fog dönteni.
„A World Liberty Financialnél senki sem dolgozik az Egyesült Államok kormányának” – mondta Wachsman. Anna Kelly, a Fehér Ház szóvivője külön is komolytalannak nevezte a pert, és kijelentette: „Nincs összeférhetetlenség.”
A World Liberty 2024-ben indult a Trump- és Witkoff-család tagjainak közreműködésével. A Trumphoz és családjához kapcsolódó egyik szervezet a vállalkozás mintegy 38%-át birtokolja, így Trump pénzügyi érdekeltségeinek kezelése a vita központi kérdése.
Összegzés
A kereset két World Liberty-tranzakciót és Trump pénzügyi érdekeltségeit állítja szövetségi bíróság elé, a vádak azonban vitatottak. Az eljárás központi kérdése az, hogy a kifogásolt juttatások tiltott külföldi juttatásnak minősülnek-e, és vissza kell-e fizetni az azokból származó nyereséget.
További hírek
Jogi nyilatkozat
Ez a FinanceVelix-cikk általános tájékoztatást nyújt, nem személyre szabott pénzügyi, befektetési, jogi vagy adótanácsot. A piaci árak, kamatlábak és gazdasági körülmények változhatnak; a befektetések veszteség kockázatával járnak. A tények a közzétételkor rendelkezésre álló információkat tükrözik, és változhatnak. A fontos információkat önállóan is ellenőrizze, és szükség esetén kérje képzett szakember tanácsát. Egy eszköz, vállalat vagy szolgáltatás említése nem jelent ajánlást.
