2026년 10월 22일 제기된 트럼프 가상자산 소송은 도널드 트럼프 대통령과 그의 가족이 운영하는 월드리버티파이낸셜 사업이 헌법을 위반해 외국과 연계된 디지털 자산 거래로 이익을 얻었다고 비난합니다. 워싱턴에서 서클인터넷그룹 주주가 제기한 연방 민사 소송은 5억 달러 규모의 지분 계약과 20억 달러 규모의 스테이블코인 매입에 이의를 제기합니다. 월드리버티와 백악관은 혐의를 부인했습니다.
핵심 요점
- 소장은 아랍에미리트 국가안보보좌관과 연계된 월드리버티 거래 두 건에 이의를 제기합니다.
- 서클 주주 J. 벤저민 그린버그가 소송을 제기했으며, 서클은 소 제기를 승인하거나 관여하지 않았다고 밝혔습니다.
- 원고는 단순히 위법 행위가 있었다는 확인을 구하는 데 그치지 않고, 공개와 위법하다고 주장하는 수익의 반환을 요구합니다.
목차
트럼프 가상자산 소송, UAE 연계 거래 두 건에 초점
소장은 월드리버티와 아랍에미리트 국가안보보좌관 셰이크 타눈 빈 자이드 알 나흐얀과 관련된 거래에 초점을 맞춥니다. 해당 계약으로 트럼프가 금지된 외국의 이익을 받았다고 주장합니다.
트럼프의 2025년 1월 취임을 며칠 앞두고 타눈이 후원하는 한 법인은 월드리버티 지분 49%를 5억 달러에 매입하기로 합의했습니다. 월드리버티는 트럼프가 이 계약에 관여하지 않았다고 밝혔습니다. 트럼프의 재산 공개 자료에 따르면 그는 취임 후 해당 매입으로 수백만 달러를 받게 돼 있었습니다.
두 번째 거래는 2025년 타눈이 의장을 맡은 아부다비 투자펀드가 월드리버티의 스테이블코인 USD1을 20억 달러어치 매입한 것입니다. 소장은 이 매입을 트럼프의 가상자산 보유 자산 가치를 부풀리기 위한 계획으로 규정합니다. 이는 법원의 판단이 아니라 주장입니다.
| 항목 | 세부 내용 |
|---|---|
| 제소일 | 2026년 10월 22일 |
| 법원 | 워싱턴 소재 미국 연방지방법원 |
| 소송 유형 | 서클을 대리해 파생적으로 제기한 연방 민사 소송 |
| 주장하는 법적 근거 | 헌법상 외국 보수 조항 위반 |
서클이 아닌 서클 주주가 제기한 소송
서클 주주이자 전 직원인 J. 벤저민 그린버그는 월드리버티의 경쟁사이기도 한 상장 가상자산 기업을 대리해 파생 소송을 제기했습니다. 서클은 이번 소송과 거리를 뒀습니다.
회사는 대변인을 통해 “서클은 소송 제기를 시작하거나 지휘하거나 승인하거나 이에 참여하지 않았다”고 밝혔습니다. 회사는 계류 중인 소송에 대해서는 논평을 거부했습니다.
이 구분은 중요합니다. 그린버그는 서클을 대리한다고 주장하지만, 이번 제소는 회사가 발표한 법적 이의 제기를 의미하지 않습니다. 피고에는 트럼프, 월드리버티, 스티브 위트코프 미국 중동특사와 관련 유한책임회사 네 곳이 포함됩니다.
헌법상 주장과 청구하는 구제 조치
그린버그는 이 거래들이 의회의 동의 없이 외국 정부로부터 이익을 받는 것을 제한하는 헌법상 외국 보수 조항을 위반한다고 주장합니다.
미국 법무부가 1982년에 내놓은 보수 조항 해석은 정부 공무원이 의회의 동의 없이 외국 정부로부터 지급금을 받을 수 없다고 설명합니다. 해당 의견은 별도의 자문 계약에 관한 것이며 법적 배경을 제공할 뿐, 트럼프나 월드리버티 또는 여기서 이의를 제기한 거래를 평가한 것은 아닙니다.
원고는 법원이 트럼프의 수익을 위헌이라고 선언하고, 다른 외국의 가상자산 이익을 공개하도록 요구하며, 위법하다고 판정된 수익을 반환하도록 명령해 달라고 요청합니다. 에버그린리걸의 변호사 맷 펠리컨은 소송의 목적이 주장된 행위를 중단시키고 미국 납세자에게 수익을 돌려주는 것이라고 밝혔습니다.
월드리버티와 백악관, 주장을 부인
월드리버티의 변호인 빌 버크는 소장이 정파적 보도자료와 비슷하다며 근거가 없다고 비판했습니다. 회사 대변인 데이비드 왁스먼은 월드리버티가 미국 법률과 규정을 준수하고 있으며, 법원에서 주장이 판단될 것이라고 밝혔습니다.
왁스먼은 “월드리버티파이낸셜에서 미국 정부를 위해 일하는 사람은 아무도 없다”고 말했습니다. 백악관 대변인 애나 켈리도 별도로 소송을 근거 없다고 일축하며 “이해 상충은 없다”고 밝혔습니다.
월드리버티는 2024년 트럼프와 위트코프 가족 구성원들이 참여해 출범했습니다. 트럼프 및 그의 가족과 연계된 법인이 사업체 지분 약 38%를 보유하고 있어, 그의 재정적 이해관계가 이번 분쟁의 핵심 쟁점입니다.
결론
이번 제소로 월드리버티 거래 두 건과 트럼프의 재정적 이해관계가 연방법원에서 다뤄지게 됐지만, 혐의는 여전히 다툼의 대상입니다. 소송의 핵심 쟁점은 문제 된 이익이 금지된 외국 보수에 해당하는지, 그리고 수익을 반환해야 하는지 여부입니다.
더 많은 뉴스 읽기
면책 조항
이 FinanceVelix 기사는 일반 정보를 제공하며, 개인별 금융·투자·법률·세무 자문이 아닙니다. 시장 가격, 금리 및 경제 여건은 변할 수 있으며, 투자에는 손실 위험이 따릅니다. 사실은 발행 당시 이용 가능한 자료를 반영하며 변경될 수 있습니다. 중요한 정보는 독립적으로 확인하고 필요한 경우 자격을 갖춘 전문가와 상담하십시오. 자산, 회사 또는 서비스를 언급한다고 해서 이를 추천하는 것은 아닙니다.
