Het voorgestelde Australische gasreserveringsbeleid zou mazen kunnen bevatten waardoor Santos de levering van extra gas aan de binnenlandse markt kan ontlopen, waarschuwden analisten en grote energieverbruikers toen het parlement op 27 oktober 2026 de wetgeving besprak.

Belangrijkste punten

  • Het voorstel zou exporteurs verplichten het equivalent van maximaal 20% van hun productie te reserveren voor binnenlandse levering.
  • Critici zeggen dat overnames van projecten, berekeningen van de basisniveaus en ministeriële discretionaire bevoegdheid de verplichtingen kunnen verzwakken.
  • De wetgeving lag nog bij het parlement; de bron vermeldde geen bevestigde ingangsdatum.

Hoe het gasreserveringsbeleid zou werken

De regering-Albanese wil dat gasexporteurs elk jaar gas reserveren voor de binnenlandse markt. Het voorstel beoogt een bescheiden overaanbod op de oostkustmarkt te creëren, waar de prijzen zijn gestegen sinds drie lng-projecten in Queensland in 2016 met de export begonnen.

West-Australië zou worden vrijgesteld, terwijl het Noordelijk Territorium mogelijk onder de regeling zou vallen. Het voorstel was nog geen wet geworden, en de beschikbare details stelden geen ingangsdatum vast en specificeerden niet welke bestaande regeling het zou vervangen.

Waarom Santos centraal staat in het debat

Santos leidt de Gladstone LNG-onderneming, die ervan is beschuldigd de binnenlandse prijzen op te drijven door lokaal gas te kopen voor de export. Paul Farrow, hoofd van de Australian Workers Union, waarschuwde dat een exporteur mogelijk aan zijn verplichtingen zou kunnen voldoen door lokale gasprojecten over te nemen, zonder extra aanbod toe te voegen.

Farrow zei ook dat ministers ruime discretionaire bevoegdheid zouden krijgen om verplichtingen aan te passen. Saul Kavonic, analist bij MST Financial, waarschuwde dat de basisniveaus die worden gebruikt om projecten te beoordelen cruciaal zouden zijn voor de effectiviteit van de regeling, maar dat het proces om die vast te stellen ondoorzichtig en gevoelig voor lobbywerk zou kunnen zijn.

Gasverbruikers en producenten verschillen van mening over het ontwerp

Andrew Richards, vertegenwoordiger van de Energy Users Association, steunde de doelstelling van het voorstel, maar waarschuwde dat onduidelijkheid het zou kunnen ondermijnen. Hij zei dat de gasprijzen aan de oostkust daalden van $13 per gigajoule naar ongeveer $8,50 nadat Santos zijn lokale gasaankopen had teruggeschroefd, wat hij zag als bewijs van de invloed van de onderneming op de prijzen.

De branchebelangenorganisatie Australian Energy Producers stelde dat het beleid nieuwe projecten zou kunnen ontmoedigen en uiteindelijk het aanbod zou kunnen verminderen. Directeur Samantha McCulloch maakte vooral bezwaar tegen een verplichting om gas te verkopen, omdat die producenten zou kunnen dwingen genoegen te nemen met voorwaarden die minder opleveren dan de kosten of commercieel ongunstig zijn.

Lees meer nieuws

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit FinanceVelix-artikel bevat algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt het risico van verlies met zich mee. De feiten weerspiegelen het materiaal dat op het moment van publicatie beschikbaar was en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een actief, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.