Het Hooggerechtshof van India zei op 26 oktober 2026 dat 14 deelstaten hadden ingestemd met een verhoging van de pensioenleeftijd voor rechters in districtsrechtbanken van 60 naar 62 jaar. Het hof weigerde afzonderlijke verzoekschriften van rechters die de pensioengerechtigde leeftijd naderden of onlangs met pensioen waren gegaan met spoed te behandelen.
Belangrijkste punten
- Het hof zei dat 14 deelstaten met de verhoging hadden ingestemd en hoopte dat andere deelstaten zouden volgen.
- Zeven deelstaten die hadden ingestemd, kregen eerder de opdracht de dienstregels aan te passen en de geschiktheid van rechters te beoordelen.
- De rechtersbank wees verzoeken om individuele zaken met spoed op de rol te zetten af, hoewel het bredere verzoekschrift wel op de rol staat.
Verzoekschrift over pensioenleeftijd voor rechters ligt nog bij het hof
Een rechtersbank bestaande uit opperrechter Surya Kant en de rechters Joymalya Bagchi en V Mohana zei dat de kwestie tussen het Hooggerechtshof en de deelstaten speelde. Senior advocaat Ranjit Kumar had verzocht de zaak op de rol te zetten en zei dat rechters dagelijks met pensioen gingen.
Het bredere verzoekschrift vraagt om een uniforme verhoging van de pensioenleeftijd voor rechters van districtsrechtbanken in heel India. Rechters van het Hooggerechtshof gaan op hun 65e met pensioen, terwijl rechters van hoge rechtbanken op hun 62e met pensioen gaan.
Aanwijzingen voor de eerste zeven deelstaten die instemden
Op 4 september droeg het hof Chhattisgarh, Karnataka, Madhya Pradesh, Maharashtra, Sikkim, Tamil Nadu en West-Bengalen op hun dienstregels aan te passen om de pensioenleeftijd te verhogen, bij voorkeur binnen twee maanden. Voortzetting van de dienst is afhankelijk van een beoordeling van de geschiktheid van elke rechter door de relevante hoge rechtbank.
In afwachting van die wijzigingen mogen rechters in de zeven deelstaten die 60 worden niet met pensioen gaan voordat zij 62 zijn, onder voorbehoud van een beoordeling van hun geschiktheid en functioneren door een hoge rechtbank. Rechters in die deelstaten die op of na 31 maart 2026 met pensioen zijn gegaan, moesten de mogelijkheid krijgen terug te keren als zij geen andere baan hadden gevonden.
Het hof droeg ook andere deelstaten en gebieden op hun standpunten te heroverwegen. Het had eerder gezegd dat deelstaten financiële lasten niet als argument mochten aanvoeren om zich tegen een verhoging te verzetten.
Lees meer nieuws
Disclaimer
Dit artikel van FinanceVelix verstrekt algemene informatie en vormt geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; aan beleggen zijn risico’s op verlies verbonden. De feiten weerspiegelen de informatie die beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg indien nodig een gekwalificeerde deskundige. Een vermelding van een activum, onderneming of dienst houdt geen aanbeveling in.





Reacties
Wees respectvol. Geen spam, identiteitsmisbruik of vertrouwelijke inloggegevens. Gewone berichten en reacties verschijnen direct; verdachte links worden vastgehouden ter beoordeling.
Wacht alstublieft...