Vrienden en collega’s van Alden Richards hebben de acteur verdedigd nadat socialemediapersoonlijkheid Xian Gaza hem ervan beschuldigde te weigeren een condominium te verlaten en zes luxe horloges terug te geven die naar verluidt toebehoorden aan een welgesteld echtpaar.

Wat er over Alden Richards werd beweerd

Gaza beweerde dat het echtpaar Richards tijdens de Covid-19-pandemie toestemming had gegeven om het condominium te gebruiken en dat de acteur later weigerde het te verlaten. Ook beweerde hij dat Richards zes dure horloges niet had teruggegeven.

De beschuldigingen zijn niet onafhankelijk geverifieerd en de vermeende eigenaren zijn niet publiekelijk geïdentificeerd in de geraadpleegde berichtgeving. Richards had de beschuldigingen op 26 oktober 2026 nog niet rechtstreeks beantwoord.

Vrienden en collega’s reageren

Talentmanager Ogie Diaz betwistte de bewering over het condominium en zei dat Richards het pand bezat. Jeugdvriend Julius Mariano zei dat de acteur het condominium waarnaar in de beweringen werd verwezen, had verlaten. Geen van beide verklaringen stelt onafhankelijk vast wie de eigenaar van het pand is.

Televisiepresentator Kim Atienza en komieken Ai-Ai delas Alas en Betong Sumaya deelden verhalen over hoe Richards vrienden en collega’s hielp. Entertainmentverslaggever Nelson Canlas verdedigde ook Richards’ karakter, maar erkende dat hij niet alles wist over de privézaken van de acteur.

Tijdens het evenement Hero For All 2026 op 25 oktober sprak Richards over vriendelijkheid en persoonlijke integriteit, maar hij noemde Gaza of de beschuldigingen niet. Het evenement zette 20 Filipino’s in het zonnetje voor hun bijdragen aan hun gemeenschappen via Richards’ AR Foundation.

Meer nieuws lezen

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix bevat algemene informatie en is geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; aan beleggen zijn risico’s verbonden. De feiten weerspiegelen de informatie die beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie onafhankelijk en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.