Papieren rietjes hadden in verschillende categorieën een grotere milieu-impact dan conventionele plastic rietjes, zo blijkt uit een door de Zuid-Koreaanse overheid in opdracht gegeven onderzoek. De beoordeling mat mogelijke effecten gedurende de levenscyclus van de producten, niet het directe gezondheidsrisico van het gebruik van een rietje.

Papieren rietjes en effecten gedurende de levenscyclus

Uit het onderzoek bleek dat papieren rietjes een 6,33 keer zo grote carcinogene impact en een 2,04 keer zo grote verzurende impact hadden als conventionele plastic rietjes. De carcinogene maatstaf weerspiegelt mogelijke kankerrisico’s door emissies tijdens fasen zoals de verwerking van grondstoffen en afvalverwerking; deze meet niet de directe blootstelling van iemand die uit een rietje drinkt.

Verzuring meet de potentiële toename van de zuurgraad van het milieu door emissies, wat ecosystemen kan schaden. De beoordeling was in opdracht van het Zuid-Koreaanse ministerie van Klimaat, Energie en Milieu uitgevoerd en werd bekendgemaakt door Kim Wi-sang, parlementslid van de oppositiepartij People Power Party.

Vergelijking met andere materialen

Onderzoekers beoordeelden rietjes van conventioneel plastic, papier, biologisch afbreekbaar plastic en biogebaseerd polyethyleen aan de hand van 16 categorieën voor milieueffecten. Rietjes van biologisch afbreekbaar plastic hadden een 3,34 keer zo grote carcinogene impact en een 1,98 keer zo grote verzurende impact als conventionele plastic rietjes.

Conventioneel plastic had in 10 van de 16 categorieën de kleinste impact, waaronder klimaatverandering, toxiciteit voor mensen, fijnstof en verzuring. De resultaten verschillen dus per beoordeelde milieumaatstaf.

Lees meer nieuws

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix biedt algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; aan beleggen is een risico op verlies verbonden. De feiten zijn gebaseerd op het materiaal dat beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde deskundige. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.