Een Argentijnse federale rechter heeft de strafzaak rond LIBRA tegen president Javier Milei en 10 andere personen op 23 oktober 2026 geseponeerd. Volgens de rechter had het bewijs geen fraude of een ander strafbaar feit aangetoond.

Belangrijkste punten

  • De uitspraak volgde op een verzoek tot seponering van aanklager Eduardo Taiano.
  • LIBRA verloor binnen enkele uren na de lancering in februari 2025 meer dan 90% van zijn waarde.
  • Uitgesloten beleggers proberen opnieuw als particuliere aanklagers te worden toegelaten. Dat zou hun een mogelijkheid kunnen bieden om de seponering aan te vechten.

Waarom de strafzaak rond LIBRA werd geseponeerd

Federale rechter Marcelo Martínez de Giorgi deed de uitspraak van 60 pagina’s nadat Taiano om seponering van het onderzoek had gevraagd. De beslissing heeft ook betrekking op Milei’s zus Karina Milei, lanceringsadviseur Hayden Davis, cryptolobbyist Mauricio Novelli en KIP Protocol-bestuurder Julian Peh.

Het onderzoek richtte zich op Milei’s bericht van 14 februari 2025 op X, waarin hij LIBRA aanprees als een particulier initiatief dat Argentijnse bedrijven moest ondersteunen. De token steeg tot een marktkapitalisatie van meer dan $4 miljard, voordat hij binnen enkele uren meer dan 90% van zijn waarde verloor. Uit daaropvolgende on-chainanalyses bleek dat wallets die met het project in verband werden gebracht ongeveer $100 miljoen opnamen toen de token instortte.

De rechter oordeelde dat Milei’s presidentschap de promotie uitzonderlijk veel zichtbaarheid had kunnen geven, maar dat bekendheid en publiciteit op zichzelf geen frauduleuze misleiding aantoonden. De seponering stelt niet vast dat de lancering financieel eerlijk verliep; ze betekent dat de rechtbank onvoldoende bewijs vond voor de onderzochte strafbare feiten.

Bewijs en eerdere bevindingen

Onderzoekers vonden een notitie op de telefoon van Novelli waarin drie betalingen met een totaalbedrag van $5 miljoen werden genoemd. Ze stelden vast dat de notitie in Apple Notes bestond, maar konden niet vaststellen dat deze naar Davis of een andere ontvanger was verstuurd. Uit telefoongegevens bleek dat Milei en Novelli rond de lancering contact hadden, maar de inhoud van hun communicatie kon niet worden vastgesteld.

Het Argentijnse Bureau voor Corruptiebestrijding had Milei eerder vrijgepleit van schendingen van de regels voor publieke integriteit, terwijl het strafrechtelijk onderzoek openbleef. Een parlementaire onderzoekscommissie concludeerde afzonderlijk dat Milei “essentiële medewerking” had verleend door LIBRA zichtbaarheid te geven. Die politieke bevinding stelde geen strafrechtelijke aansprakelijkheid vast.

Beleggers zoeken een mogelijkheid om in beroep te gaan

Taiano vroeg om seponering en zal naar verwachting niet in beroep gaan. Beleggers die als particuliere aanklagers aan de zaak deelnamen, werden in juli uit de zaak verwijderd; een hof van beroep bekrachtigde die verwijdering in september.

De uitgesloten beleggers proberen opnieuw te worden toegelaten bij het Argentijnse Federale Hof van Cassatie in strafzaken. Als dat lukt, kunnen ze proberen in beroep te gaan tegen de seponering in oktober. Hun verzoek was nog niet afgehandeld toen Martínez de Giorgi zijn uitspraak deed.

Meer nieuws lezen

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix bevat algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt het risico op verlies met zich mee. De feiten zijn gebaseerd op het materiaal dat ten tijde van publicatie beschikbaar was en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg indien nodig een gekwalificeerde deskundige. Het noemen van een actief, bedrijf of dienst is geen aanbeveling.