De beveiliging van cryptobeurzen ligt onder de loep nadat een hack van $6,3 miljard bij Binance concurrenten ertoe bracht hun verdediging te herzien en bestuurders opriepen tot snellere informatie-uitwisseling binnen de sector.

Belangrijkste punten

  • Coinbase heeft systemen aangepast waarin cryptosleutels offline worden opgeslagen, terwijl Kraken zei incidenten te monitoren om ervan te leren.
  • Binance schortte opnames op en beloofde de verliezen met bedrijfsmiddelen te dekken na de aanval van 29 oktober 2026.
  • Tether en Circle zeiden dat ze aan Binance gekoppelde activa hadden bevroren, maar een bevriezing houdt op zichzelf niet in dat de middelen zijn teruggevonden.

Reacties op de beveiligingskwesties bij cryptobeurzen

Coinbase zei dat het uit voorzorg, en uitsluitend daarom, zijn systemen voor offline sleutelopslag had aangepast. Kraken zei dat zijn teams zoeken naar mogelijke kwetsbaarheden en incidenten in de sector monitoren om ervan te leren en de verdediging te versterken.

De voorwaarden voor de gehoste wallet van Coinbase vermelden dat het bedrijf privésleutels die worden gebruikt om transacties te verwerken, opslaat in een combinatie van online- en offlineopslag. De voorwaarden beschrijven de opslagmethode, niet de wijzigingen die na de aanval op Binance zijn doorgevoerd.

OKX-topman Star Xu riep op tot een realtime waarschuwingssysteem waarmee deelnemers uit de sector informatie kunnen delen, reacties kunnen coördineren en tijdelijk vermoedelijk gestolen middelen kunnen bevriezen. Het systeem is een voorstel, geen aangekondigde sectorbrede invoering.

Onderzoek naar Binance en bevroren activa

Richard Teng, co-CEO van Binance, zei dat de complexe aanval mogelijk is begonnen met een laptop van een software-engineer die was gecompromitteerd, waardoor de aanvallers toegang kregen tot systemen die worden gebruikt om opnames te verwerken. Het bedrijf ontdekte later aanvullende inbreuken, en software die was ontworpen om sporen van de aanval uit te wissen, bemoeilijkte het onderzoek.

Blockchain-analysebedrijven TRM Labs en Chainalysis zeiden dat het grootste deel van de diefstal zich in ongeveer 20 minuten voltrok en leek op eerdere aanvallen die aan Noord-Korea zijn toegeschreven. Analisten wezen Noord-Korea aan als verantwoordelijke voor de inbreuk; Noord-Korea ontkent geregeld betrokkenheid bij diefstal van cryptovaluta.

Tether zei dat het bijna $1,57 miljard aan Binance gekoppelde middelen had bevroren, terwijl Circle zei $800 miljoen te hebben bevroren. Beveiligingsexperts zeiden dat aanvallers mogelijk social engineering hebben gebruikt om de laptop te compromitteren, maar de methode bleef onduidelijk.

Marktreactie

Bitcoin daalde op 29 oktober met meer dan 4% en ether met meer dan 5%, waarna beide de volgende dag een deel van hun verlies goedmaakten. Alleen de timing stelt niet vast welk deel van de dalingen door de hack werd veroorzaakt.

Josh Riezman, hoofd juridische zaken en strategie bij cryptobedrijf GSR, zei niet te verwachten dat de sector als geheel materiële verliezen zou lijden, terwijl Binance de exploit rechtstreeks zou moeten afhandelen. Dat was zijn inschatting, geen bevestigde uitkomst.

Lees meer nieuws

Meer nieuws van FinanceVelix

Disclaimer

Dit artikel van FinanceVelix biedt algemene informatie en is geen gepersonaliseerd financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt verliesrisico met zich mee. De feiten geven de beschikbare informatie weer op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde deskundige. Vermelding van een actief, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.