De AI-contentmaatregelen van LinkedIn hebben het aantal weergaven van posts die zijn aangemerkt als AI-slop van lage kwaliteit met 40% verminderd, aldus het platform van Microsoft in een update van 15 september 2026. Het bedrijf vervangt ook de functie ‘verbeter je post’ door hulpmiddelen voor proeflezen en begint auteurs privéfeedback te geven over hoe hun content wordt ontvangen.
Belangrijkste punten
- LinkedIn meldde een daling van 40% in het aantal weergaven van content die het als AI-slop classificeert, niet van alle posts die met AI zijn gemaakt.
- Meer dan één miljoen leden gebruikten de nieuwe feedbackoptie binnen de eerste twee weken.
- De schrijfhulpmiddelen verschuiven naar proeflezen en meer duidelijkheid, met behoud van de stem van de auteur.
Inhoudsopgave
- De AI-contentregels van LinkedIn richten zich op inhoud, niet alleen op stijl
- Feedback van leden bereikt auteurs
- Schrijfondersteuning verschuift naar proeflezen
- Conclusie
De AI-contentregels van LinkedIn richten zich op inhoud, niet alleen op stijl
LinkedIn definieert AI-slop als materiaal dat weinig moeite kost, waarschijnlijk met AI is gegenereerd en geen duidelijk standpunt, onderscheidende invalshoek of inhoud heeft. De definitie omvat ook generieke, repetitieve of hergebruikte content die vooral bedoeld is om aandacht te trekken, in plaats van bij te dragen aan een gesprek.
In de update over de contentkwaliteit van september beschrijft het bedrijf uitgebreidere classificatiemodellen die dit materiaal herkennen en de verspreiding ervan beperken. De gemelde daling van het aantal weergaven heeft betrekking op content die LinkedIn in deze categorie plaatst; het is geen maatstaf voor de prevalentie van AI-gegenereerde teksten op het platform.
Dit onderscheid is van belang voor professionals en bedrijven die schrijfhulpmiddelen gebruiken: de wijzigingen zijn gericht op de kwaliteit en originaliteit van bijdragen, in plaats van elk gebruik van AI op dezelfde manier te behandelen.
| Onderdeel | Details |
|---|---|
| Introductie feedbackoptie | Augustus 2026 |
| Pogingen tot geautomatiseerde reacties | Dagelijks worden er honderdduizenden geblokkeerd, aldus LinkedIn |
| Pogingen tot bredere automatisering | De afgelopen maanden zijn er miljarden voorkomen, aldus LinkedIn in de update van september |
Feedback van leden bereikt auteurs
LinkedIn introduceerde de feedbackoptie ‘Lijkt AI-slop’ in augustus 2026. Meer dan één miljoen leden gebruikten de optie binnen de eerste twee weken, aldus het bedrijf.
Leden kunnen posts of reacties markeren via het menu met de drie puntjes. Die meldingen helpen de classificatiemodellen van LinkedIn te verbeteren. Auteurs van content waarover voldoende feedback is ontvangen, kunnen een tip te zien krijgen in de statistieken van hun post.
LinkedIn zei dat het deze informatie privé met auteurs begon te delen, met waarborgen tegen misbruik. De feedback is bedoeld om uit te leggen hoe de community een post ontvangt, en niet om als openbaar label te dienen.
Schrijfondersteuning verschuift naar proeflezen
LinkedIn zei dat het ‘verbeter je post’ vervangt door hulpmiddelen die teksten proeflezen en de duidelijkheid verbeteren zonder de stem van een lid te veranderen. Zo blijft er ruimte voor AI-ondersteuning, terwijl de nadruk verschuift weg van ingrijpender herschrijven.
De productwijzigingen gaan samen met maatregelen tegen geautomatiseerd posten en reageren. Samen richten ze zich zowel op de inhoud van afzonderlijke bijdragen als op het gebruik van automatisering op grote schaal.
Conclusie
De volgende stap die LinkedIn beschrijft, is de invoering van privéfeedback over de contentkwaliteit in de statistieken van posts, naast de overstap naar schrijfhulpmiddelen die zich richten op proeflezen. Bij deze wijzigingen ligt de nadruk op het behoud van het perspectief van de auteur, niet op het uitbannen van AI-ondersteuning.
Lees meer nieuws
Disclaimer
Dit artikel van FinanceVelix bevat algemene informatie en geen persoonlijk financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. Marktprijzen, rentetarieven en economische omstandigheden kunnen veranderen; beleggen brengt het risico op verlies met zich mee. De feiten zijn gebaseerd op het materiaal dat beschikbaar was op het moment van publicatie en kunnen veranderen. Controleer belangrijke informatie zelfstandig en raadpleeg zo nodig een gekwalificeerde professional. Een vermelding van een activum, bedrijf of dienst houdt geen aanbeveling in.
