Regnmakerforsøket i Texas brakte dynamitt, ballonger og drager til en tørkerammet ranch i august 1891 i et forsøk på å fremkalle regn. Kongressen bevilget 7 000 dollar til de regjeringsstøttede forsøkene, men de klarte ikke å overbevise forskere om at eksplosjoner kunne føre til nedbør.

Viktige punkter

  • Prosjektlederen Robert G. Dyrenforth så et regnvær etter de siste eksplosjonene og mente det var bevis på at metoden fungerte.
  • Meteorologen George E. Curtis var uenig, og forsøkene manglet kontrollområder som kunne avdekke om eksplosjonene hadde noen effekt.

Slik fungerte regnmakerforsøket i Texas

Landbruksdepartementet ga Dyrenforth, en patentadvokat med base i Washington, ansvaret for prosjektet. Teamet hans omfattet Curtis, en meteorolog ved Smithsonian Institution, og kjemikeren Claude O. Rosell.

På C Ranch nær Midland utløste teamet eksplosjoner og sendte ballonger med sprengladninger opp i luften. Noen ballonger drev av gårde, utstyret sviktet, og dragene fløy ikke som de skulle.

Det regnet, men bevisene var ikke entydige

Etter den siste eksplosjonsrunden 25. august meldte Dyrenforth om torden og et kraftig regnvær. Men nedbørsmålingene var begrensede, værmyndighetene hadde angivelig varslet regnbyger på forhånd, og teamet hadde ingen ordentlige kontrollområder.

Curtis skrev i Nature at forsøkene ikke ga vitenskapelig støtte til teorien om at eksplosjoner kunne føre til regnvær. Senere forsøk andre steder i Texas, samt separate eksperimenter finansiert av forretningsmannen Charles W. Post fra 1910 til 1914, klarte heller ikke å påvise en pålitelig sammenheng.

Les flere nyheter

Flere nyheter fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endre seg. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste er ikke en anbefaling.