En føderal dommer fastslo 26. oktober 2026 at avskjedigelsen av Maurene Comey var ulovlig, og beordret at den tidligere føderale aktoren skulle gjeninnsettes med tilbakevirkende kraft og få etterbetalt lønn. Justisdepartementet sa at det ville anke.

Hovedpunkter

  • Kjennelsen gjelder Comeys ansettelsesforhold fra 16. juli til 20. desember 2025.
  • Dommeren avviste departementets argument om at justisministeren kunne avskjedige Comey uten grunn.
  • Justisdepartementet sa at det ville anke etter at en endelig dom foreligger.

Hva kjennelsen om avskjedigelsen av Maurene Comey omfatter

Dommer Jesse Furman beordret at Comey med tilbakevirkende kraft skulle gjeninnsettes som assisterende føderal aktor for det sørlige distriktet i New York, fra hun ble avskjediget 16. juli 2025 til 20. desember 2025. Han utledet at hun takket ja til en annen jobb på sistnevnte dato.

Før hun ble avskjediget, arbeidet Comey med profilerte føderale straffesaker som involverte Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell og Sean «Diddy» Combs.

Hvorfor dommeren avviste avskjedigelsen

Furman avviste Justisdepartementets argument om at daværende justisminister Pam Bondi kunne avskjedige Comey etter eget skjønn og uten grunn. Han avviste også departementets argument om at justisminister Todd Blanche i ettertid kunne godkjenne avskjedigelsen.

Dommeren sa at departementet erkjente at Comey ikke ble avskjediget av saklig grunn eller på grunn av prestasjonene sine. Han fant også at hun ikke hadde fått de prosessuelle garantiene som kreves etter Civil Service Reform Act, blant annet forhåndsvarsel og anledning til å uttale seg.

I søksmålet hevdet Comey at hun ble avskjediget fordi faren hennes er tidligere FBI-direktør James Comey, på grunn av hennes antatte politiske overbevisning, eller begge deler. Furman viste til denne påstanden, men baserte avgjørelsen på andre grunnlag.

Anke og gjenstående krav

Justisdepartementet sa at det var uenig i avgjørelsen og ville anke når tiden var inne. En anke vil følge etter Furmans endelige dom i saken i Manhattan.

Furman utsatte avgjørelsen om Comeys separate krav om at avskjedigelsen krenket rettighetene hennes etter det første grunnlovstillegget. Han ga henne frist til 9. november til å forklare hvorfor dette kravet ikke bør avvises som uten gjenstand i lys av kjennelsen som ga henne medhold på andre grunnlag.

Les flere nyheter

Flere nyheter fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler informasjonen som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endres. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste er ikke en anbefaling.