Indias manntall ble revidert etter enstemmige beslutninger fra alle de tre medlemmene av Valgkommisjonen, opplyste kommisjonen til Høyesterett i en erklæring som svar på anklager om at sjefen for valgkommisjonen, Gyanesh Kumar, handlet alene.

Hovedpunkter

  • Kommisjonen sa at vedtakene i juni 2025, oktober 2025 og mai 2026 var enstemmige.
  • Den avviste at den hadde endret velgerregistreringsskjema Form 6, men erkjente at visningen på nettet kunne ha gitt et annet inntrykk.
  • Høyesterett varslet partene om søksmålene 5. oktober 2026, uten å innvilge midlertidig rettslig beskyttelse.

Tvisten om Indias manntall for retten

I sitt svar datert 26. oktober 2026 avviste Valgkommisjonen anklager om at Kumar utøvde fullmaktene til det tre medlemmer store organet uten kollektive beslutninger. Erklæringen ble enstemmig godkjent av Kumar og valgkommissærene Sukhbir Singh Sandhu og Vivek Joshi.

Saksøker Rakesh Kumar Singh har bedt om at Kumar suspenderes og straffeforfølges for beslutninger som angivelig ble tatt ensidig under den særskilte intensive revisjonen av manntallene. Kommisjonen hevdet at begjæringen om å begrense sjefen for valgkommisjonen ikke kunne tas til følge.

Kommisjonen sa at merknader, spørsmål og forslag som fremsettes mens en sak går mellom medlemmene, ikke utgjør beslutninger fra kommisjonen. Den opplyste også at en ordre om arbeidsfordeling datert 28. juli aldri ble iverksatt etter at de to valgkommissærene utstedte en felles instruks 30. juli.

Registreringsskjemaer og sletting av velgere

Kommisjonen sa at Form 6, som brukes til velgerregistrering, ikke var blitt endret, og at erklæringen i forbindelse med revisjonen var et separat dokument. Den erkjente at visningen på nettet kunne tolkes som en endring, og sa at den nettbaserte søknaden fra 21. oktober ville bli delt opp i skjemaet og erklæringen.

Velgere som ikke er registrert på adressen, trenger ikke å møte til høringer, opplyste kommisjonen. Valgfunksjonærer på valglokalenivå vil hente dokumenter hjemme hos dem, og høringer vil bare bli holdt i unntakstilfeller, fortrinnsvis på nettet.

Kommisjonen sa også at navn ikke kan legges til eller slettes fra databasen ECINet uten en ordre fra en valgregistreringsansvarlig. Det er opprettet en komité med eksperter fra IIT og IISc for å kontrollere at reglene overholdes.

Separat søksmål mot revisjonen

Rahul Gandhi og andre ledere i INDIA-alliansen har separat utfordret revisjonen i Høyesterett. Kravene deres omfatter offentliggjøring av offisielle registre, en uavhengig revisjon av slettinger av velgere og beskyttelse mot å fjerne stemmeberettigede velgere uten varsel eller høring.

Les flere nyheter

Flere nyheter fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler materialet som var tilgjengelig på publiseringstidspunktet, og kan endre seg. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste innebærer ingen anbefaling.