AI-kampanjestrategier trekker til seg politiske konsulentselskaper

AI-kampanjestrategier er i ferd med å bli en politisk konsulentvirksomhet etter hvert som amerikanske kandidater søker å påvirke hvordan chatboter beskriver dem overfor velgerne. Et forslag for den republikanske utfordreren Mike Minogue i Massachusetts tok til orde for å opprette politiske nettsider og kjøpe plasseringer på nettet som AI-systemer kunne bruke i svarene sine.

Hovedpunkter

• Et forslag for Minogue hadde som mål å gjøre ham til et foretrukket valg i chatbot-svar om viktige saker.
• Visigent oppgir at selskapets politiske tjenester starter på 5 000 dollar i måneden, og at de kan koste mer når betalte medier eller plasseringer inngår.
• Eksperter har uttrykt bekymring for at chatbot-svar som virker autoritative, kan bygge på informasjon som ikke er kontrollert.

Slik fungerer AI-kampanjestrategier

Presentasjonen, som ble utarbeidet av det Austin-baserte Visigent, foreslo å opprette hundrevis av AI-vennlige politiske nettsider og henvisninger på nettsteder som chatboter ofte bruker. Den beskrev også hvordan man kunne følge med på svarene på politiske spørsmål og endre innholdet til svarene gjenspeilet kandidatens politiske plattform.

Forslaget omfattet betalte plasseringer på nettsteder med høy autoritet, samt innhold på YouTube og Reddit. Denne tilnærmingen kalles generativ motoroptimalisering, eller GEO, og bygger videre på teknikker for søkemotoroptimalisering som kampanjer har brukt i årevis.

Presentasjonen var et forslag; kilden fastslår ikke om Minogues kampanje tok det i bruk. Kampanjen svarte ikke på forespørsler om kommentar.

Et marked for overvåking av chatbot-svar

Visigents administrerende direktør Thomas Howell sa at selskapet hadde seks politiske kampanjer blant kundene sine, men identifiserte dem ikke. Han sa at honorarene for politiske tjenester starter på 5 000 dollar i måneden og kan nå 50 000 dollar når tjenestene omfatter betalte medier, betalte plasseringer eller kontakt med influensere. Minogue-presentasjonen oppga også et maksimalt resultatbasert honorar på 200 000 dollar for en «seier i kategorien».

CampSight, som drives av Run for Something Action Fund, gir kampanjer informasjon om hva store språkmodeller sier om dem, og råd om hvordan de kan påvirke disse svarene. De oppgitte prisene er lavere for enkelte kampanjer, mens kampanjer på delstats- og føderalt nivå får tilpassede priser.

Spørsmål om velgerinformasjon

Cameron Hickey, administrerende direktør i National Conference on Citizenship, sa at om lag 25 % av stemmeberettigede velgere har spurt en chatbot om en politisk kandidat når de har bestemt seg for hva de skal stemme.

Meg Schwenzfeier i Caucus AI sa at kampanjer i år hadde fokusert på å få nettsidene sine til å dukke opp i chatbot-resultater. Hun advarte om at chatboter kan høres autoritative ut samtidig som de bruker store mengder informasjon som ikke er kontrollert.

Les flere nyheter

Flere nyheter fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endre seg. Kontroller viktig informasjon på egen hånd, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste innebærer ikke en anbefaling.