Den filippinske senatoren Panfilo Lacson sa 25. oktober 2026 at han håpet at en eventuell pågripelse av Dela Rosa ville bli gjennomført fredelig, mens myndighetene forfulgte hans medsenator Ronald «Bato» dela Rosa i henhold til en arrestordre fra Den internasjonale straffedomstolen.
Viktigste punkter
- Den filippinske regjeringen kunngjorde en dusør på 50 millioner pesos, og politiet ga dela Rosa én uke til å overgi seg.
- Lacson sa at dela Rosa hadde krav på rettferdig rettergang, og stilte spørsmål ved begrunnelsen for dusøren.
- Også andre senatorer ba om en fredelig løsning.
Forsøket på å arrestere Dela Rosa og ICC-arrestordren
ICC utstedte arrestordren i forbindelse med Duterte-administrasjonens krig mot narkotika. Dela Rosa gikk i skjul sent i fjor etter å ha fått vite om arrestordren.
Han møtte kort opp i Senatet 11. mai for å stemme på Alan Peter Cayetano som senatspresident, men flyktet etter en skyteepisode på området 13. mai.
Regjeringen kunngjorde dusøren 23. oktober, og det filippinske nasjonalpolitiet ga ham én uke til å overgi seg. Dela Rosas advokater stilte spørsmål ved lovligheten av dusøren.
Senatorer ber om en fredelig løsning
Lacson, en tidligere politikollega av dela Rosa, sa at uansett hvilke anklager senatoren sto overfor, hadde han krav på rettferdig rettergang. Han stilte også spørsmål ved hvorfor myndighetene ville utlove en dusør hvis de allerede visste hvor dela Rosa befant seg, og advarte mot å offentliggjøre pålitelig etterretningsinformasjon om jakten på ham.
Senatspresident Sherwin Gatchalian ba om en trygg pågripelse uten vold, samtidig som han sa at regjeringen måtte hevde sin autoritet etter meldinger om at en væpnet gruppe i Mindanao beskyttet dela Rosa. Senatets minoritetsblokk oppfordret regjeringen til å snakke med advokatene hans om en fredelig løsning.
Spørsmål om riksrettssaken
Lacson avviste spekulasjoner om at dusøren og ultimatumet om å overgi seg var ment å hindre dela Rosa i å stemme under riksrettssaken mot visepresident Sara Duterte. Han viste til en kjennelse fra riksrettsdomstolen om at senatorer som ikke var underlagt dens tvangsmakt, ikke ville bli tatt med i beregningen av det nødvendige to tredels flertallet for domfellelse.
Les flere nyheter
Flere nyheter fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpassede råd om økonomi, investeringer, jus eller skatt. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Opplysningene gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endres. Kontroller viktig informasjon på egen hånd, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson når det er nødvendig. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste innebærer ikke en anbefaling.





Kommentarer
Vis respekt. Spam, det å utgi seg for å være andre og deling av private innloggingsopplysninger er ikke tillatt. Vanlige innlegg og kommentarer vises umiddelbart; mistenkelige lenker holdes tilbake for vurdering.
Vennligst vent...