Yes Bank-obligasjoner til en verdi av ₹8,415 crore skal gjeninnføres etter at Indias høyesterett stadfestet en avgjørelse fra Bombay High Court fra januar 2023, som opphevet nedskrivningen av dem i 2020. Banken undersøker de juridiske og regnskapsmessige konsekvensene, herunder den mulige virkningen på kapitalen.

Viktige punkter

  • Yes Bank anslår at gjeninnføring av hovedstolen vil redusere bankens common equity tier-1-kapitaldekning med om lag 240 basispunkter pro forma.
  • De evigvarende obligasjonene har ingen fast forfallsdato, så gjeninnføring betyr ikke umiddelbar tilbakebetaling.
  • Retten påla årlige kupongbetalinger i henhold til obligasjonenes informasjonsmemoranda, selv om bestemmelser om kansellering fortsatt er et spørsmål.

Yes Bank-obligasjoner og kapitalvirkningen

Administrerende direktør Vinay M Tonse opplyste analytikere om at bankens veiledende vurdering per 30. september 2026 satte common equity tier-1-kapitaldekningen til 11,3 % pro forma etter at hovedstolen ble gjeninnført, sammenlignet med 13,7 % før justeringen. Vurderingen inkluderer overskudd.

Banken forventer at den samlede tier-1-kapitaldekningen vil ligge på rundt 13,7 % pro forma. Tonse sa at kapitalplanlegging var en løpende prosess på styrenivå, og at banken undersøkte dommen og tilgjengelige juridiske alternativer.

Hvorfor nedskrivningen ble bestridt

Obligasjonene ble skrevet ned av Yes Banks administrator i mars 2020, under en rekonstruksjon som omfattet en kapitalinnsprøytning på ₹10,000 crore ledet av State Bank of India.

Reserve Bank of Indias utkast til rekonstruksjonsordning av 6. mars inneholdt en klausul som krevde at AT-1-instrumenter skulle skrives ned permanent. Denne klausulen var utelatt fra ordningen som finansdepartementet kunngjorde 13. mars.

Dommerne i høyesterett sa at administratoren hadde handlet ut fra en feilaktig oppfatning om at han fortsatt hadde myndighet til å skrive ned obligasjonene til tross for rekonstruksjonsordningen. De fant at handlingen ikke var tillatt etter gjeldende regler og ordning.

Hva gjeninnføringen betyr for innehaverne

De to AT-1-emisjonene har kupongrenter på 9,5 % og 9 %, med en pålydende verdi på ₹10 lakh hver. De er evigvarende, usikrede instrumenter.

Venkatakrishnan Srinivasan, grunnlegger og managing partner i Rockfort Fincap, sa at dommen styrker innehavernes krav på hovedstolen, men ikke krever umiddelbar tilbakebetaling fordi obligasjonene ikke har noen fast forfallsdato. Han sa at samspillet mellom rettens pålegg om kupongbetalinger og instrumentenes bestemmelser om kansellering av kuponger fortsatt er et viktig spørsmål.

Les flere nyheter

Flere nyheter fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne artikkelen fra FinanceVelix gir generell informasjon, ikke personlig finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endre seg. Kontroller viktig informasjon selvstendig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste er ikke en anbefaling.