Tidligere indisk høyesterettsdommer Sanjay Kishan Kaul har kritisert tidligere høyesterettsjustitiarius D. Y. Chandrachuds tilnærming til utnevnelser av dommere og hevdet at han var mer ettergivende overfor regjeringen enn nødvendig. Kauls fremstilling står i hans kommende memoarbok, Without Fear or Favour, og ble omtalt i et intervju publisert 25. oktober 2026.

Viktige punkter

  • Kaul beskrev en uenighet om en sjette kandidat som ble foreslått til en ledig plass i Høyesterett.
  • Den tidligere dommeren sa at konsultasjon med regjeringen var noe annet enn å be om dens godkjenning før kollegiet drøftet saken.

Strid om utnevnelser av dommere

Kaul fortalte om et møte i kollegiet som var innkalt for å fylle seks ledige plasser i Høyesterett. Han sa at han og Chandrachud hadde blitt enige om fem navn, men at Chandrachud tok opp en sjette kandidat kort tid før møtet. Kaul sa at han motsatte seg dette navnet og mente at de andre medlemmene av kollegiet også ville avvise det.

I memoarboken skrev Kaul at Chandrachud trakk ham til side og vurderte å ringe for å undersøke regjeringens syn. Kaul beskrev dette som noe annet enn konsultasjon, og sa at det ville innebære å innhente regjeringens godkjenning før kollegiet formelt hadde drøftet saken.

Kaul spekulerte i om Chandrachud allerede kan ha innhentet en form for godkjenning for navnene, også det sjette. Han framstilte ikke denne spekulasjonen som et fastslått faktum.

Bekymringer om uavhengighet og rettsadministrasjon

Kaul sa at kollegiet bør stå imot press fra den utøvende makt for å beskytte domstolenes uavhengighet. Han roste også Chandrachuds intellektuelle evner og arbeidsmoral, men mente at de hadde ulikt syn på hvor bestemt de burde forholde seg til regjeringen.

Kaul, som gikk av med pensjon i desember 2023, protesterte også mot at en sak om ny vurdering av sider ved en dom etter loven om forebygging av hvitvasking av penger ble overført fra en dommerbenk han ledet. Han sa at saker ikke bør flyttes mellom dommerbenker på grunn av bekymringer for hvordan de kan bli avgjort.

Opposisjonspartiet Congress viste til den kommende memoarboken da det tok opp bekymringer om domstolenes uavhengighet. Partiets generalsekretær, Jairam Ramesh, anklaget regjeringen for å blande seg inn i Høyesteretts virksomhet.

Les flere nyheter

Flere nyheter fra FinanceVelix

Ansvarsfraskrivelse

Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Opplysningene gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endre seg. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste innebærer ikke en anbefaling.