Tether reduserte volumet av Iran-knyttede USDT-transaksjoner med 94 %, hevdet administrerende direktør Paolo Ardoino 19. oktober 2026, da stablecoin-utstederen imøtegikk amerikanske senatsgranskeres kritikk av selskapets etterlevelse av sanksjoner. Tether har ikke offentliggjort de underliggende transaksjonsdataene, måleperioden eller metodikken, og den påståtte reduksjonen er derfor ikke verifisert.
Hovedpunkter
- Tethers påstand om en reduksjon på 94 % mangler offentliggjorte data og en angitt måleperiode.
- Senatsgranskere stilte spørsmål ved om selskapet frøs sanksjonerte lommebøker raskt nok.
- Frysing av USDT kan immobilisere tokenene, men beviser ikke en tilsvarende nedgang i den samlede ulovlige aktiviteten.
Innholdsfortegnelse
- Tether fryser lommebøker: Hva påstanden om 94 % viser
- Senatsgranskere stiller spørsmål ved håndhevingstempoet
- Fryste verdier og redusert transaksjonsstrøm er ulike mål
- Konklusjon
Tether fryser lommebøker: Hva påstanden om 94 % viser
Ardoinos uttalelse presenterer selskapets vurdering av hvor effektiv håndhevingen er, ikke et uavhengig verifisert mål på nedgangen i ulovlig finansiering. Uten en definert måleperiode eller metodikk kan leserne ikke fastslå hvilke transaksjoner som ble regnet med, eller hvordan reduksjonen ble beregnet.
Ardoino sa også at Tether siden 2023 i gjennomsnitt hadde fryst relevante adresser fire uker før de formelt ble ført opp av det amerikanske finansdepartementets Office of Foreign Assets Control eller Israels National Bureau for Counter Terror Financing. Han hevdet at Tether handlet før blokkjedeanalysefirmaet Chainalysis identifiserte adressene i 99 % av de relevante tilfellene.
Disse påstandene om tidsforløp inngår i Tethers imøtegåelse av anklager om at selskapet lot enkelte lommebøker knyttet til sanksjonerte enheter forbli aktive for lenge.
| Post | Detaljer |
|---|---|
| Frysinger i 2026 oppgitt av Tether | Om lag 550 millioner dollar i Iran-knyttet USDT, oppgitt 28. september. |
| Tiltak i april 2026 | Mer enn 344 millioner dollar i USDT fryst på to adresser. |
| Tiltak i juli 2026 | Mer enn 130 millioner dollar i USDT fryst på fire lommebøker. |
Senatsgranskere stiller spørsmål ved håndhevingstempoet
En rapport datert 28. september 2026 fra demokratisk ansatte ved Senatets faste underkomité for undersøkelser så på 846 kryptovalutalommebøker som var sanksjonert eller gjenstand for beslag mellom juni 2021 og august 2026 på grunn av forbindelser til Iran eller regionale stedfortredergrupper.
Granskerne fant at 84 % av disse lommebøkene utelukkende eller nesten utelukkende hadde gjennomført transaksjoner i USDT. Dette funnet beskriver hvilke aktiva de undersøkte lommebøkene brukte; det måler ikke hvor effektivt Tether stanset aktiviteten deres.
I ett tilfelle som gjaldt lommebøker knyttet til Hizbollah-finansiereren Tawfiq Muhammad Sa’id Al-Law, hevdet granskerne at mer enn 34,6 millioner dollar i USDT ble flyttet fra adresser før Tether fullførte frysingen. Senator Richard Blumenthal ba deretter finansdepartementet og justisdepartementet om å undersøke Tethers praksis for etterlevelse av sanksjoner.
Tether bestrider fremstillingen av selskapets håndhevingspraksis og fremhever samarbeidet med politimyndighetene. Anmodningene om undersøkelser fastslår ikke i seg selv at det foreligger et myndighetsfunn mot selskapet.
Fryste verdier og redusert transaksjonsstrøm er ulike mål
Tethers uttalelse om håndheving 28. september beskrev frysinger av lommebøker som amerikanske myndigheter hadde identifisert som knyttet til Irans sentralbank og sanksjonsnettverk. Opplysningene gjelder verdien av immobiliserte aktiva, ikke målet på transaksjonsvolum som ligger bak Ardoinos senere påstand om 94 %.
USDT har funksjonalitet som utstederen kontrollerer, og som kan hindre utpekte adresser i å overføre tokenene. Dette gir et verktøy for håndheving, men kan ikke forhindre overføringer som skjer før en adresse blir identifisert og fryst.
En nedgang i Iran-knyttede USDT-transaksjoner ville heller ikke bevise en tilsvarende nedgang på tvers av alle kryptovalutaer dersom brukere gikk over til andre aktiva eller nettverk. Dette skillet er viktig når man vurderer om håndhevingen begrenset ulovlig finansiering samlet sett, eller bare endret hvilke betalingskanaler som ble brukt.
Konklusjon
Uenigheten dreier seg både om hvor raskt lommebøker fryses, og hvordan effektiviteten måles. Det neste man bør følge med på, er om Tether offentliggjør underbyggende transaksjonsdata, eller om myndighetene publiserer funn etter de anmodede undersøkelsene.
Les flere nyheter
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finans-, investerings-, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Fakta gjenspeiler materialet som var tilgjengelig da artikkelen ble publisert, og kan endres. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av et aktivum, et selskap eller en tjeneste er ingen anbefaling.
