En patentavgjørelse mot Align i oktober 2026 fastslo at Angelaligns funksjon Torque Ridges krenket et europeisk patent som dekker teknologi for flytting av tenner. Avgjørelsen støtter Align Technologys immaterielle rettigheter, men Angelalign sier at selskapet allerede hadde erstattet funksjonen i Europa, og at det nåværende tilbudet fortsatt er tilgjengelig.
Viktige punkter
- Den lokale avdelingen i Paris ved Den enhetlige patentdomstolen fastslo at Torque Ridges krenket et Align-patent.
- Angelalign sier at selskapet erstattet Torque Ridges i Europa med Pressure Points, som ble lansert i september 2026.
- Angelalign planlegger å etterkomme avgjørelsen mens selskapet gjennomgår alternativene sine; Align oppga ingen økonomisk virkning.
Innholdsfortegnelse
- Hva patentavgjørelsen mot Align omfatter
- Angelalign sier at tilbudet i Europa allerede er endret
- De kommersielle konsekvensene er ikke tallfestet
- Konklusjon
Hva patentavgjørelsen mot Align omfatter
Tvisten gjelder Angelaligns funksjon Torque Ridges og et Align-patent for flytting av pasienters tenner i samsvar med en kjeveortopedisk behandlingsplan. Domstolen avviste Angelaligns innsigelser mot patentets gyldighet og beordret tilbakekalling og destruksjon av produkter som krenker patentet.
Avgjørelsen gjelder 17 europeiske land. Den omhandler den omstridte teknologien, og innebærer ikke et generelt forbud mot alle Angelalign-produkter. Avgjørelsen kan fortsatt ankes.
| Element | Detaljer |
|---|---|
| Domstol | Den lokale avdelingen i Paris ved Den enhetlige patentdomstolen |
| Omstridt funksjon | Angelaligns Torque Ridges |
| Lansering av erstatning | Pressure Points kom på det europeiske markedet i september 2026 |
| Ankestatus | Angelalign sa at selskapet vurderte alternativene sine; ingen gjennomført anke ble oppgitt |
Angelalign sier at tilbudet i Europa allerede er endret
I sin uttalelse 16. oktober om overgangen til det nye produktet i Europa sa Angelalign at selskapet hadde avviklet Torque Ridges i Europa og erstattet funksjonen med Pressure Points. Erstatningen ble lansert i september, før rettsavgjørelsen.
Angelalign sa at avgjørelsen ikke påvirker tilgjengeligheten av selskapets tilbud i Europa. Selskapet opplyste også at kunder i Spania, Storbritannia og utenfor Europa, blant annet i Amerika og Asia, ikke påvirkes.
Selskapet er uenig i avgjørelsen og gjennomgår alternativene sine. Det sa likevel at det ville etterkomme den, blant annet ved å returnere produkter, samtidig som det fortsetter å gi kjeveortopeder klinisk og teknisk støtte.
De kommersielle konsekvensene er ikke tallfestet
For Align opprettholder avgjørelsen et patent knyttet til Invisalign-teknologien. En gunstig konklusjon om patentkrenkelse fastslår imidlertid ikke i seg selv at selskapet får økte inntekter eller konkurrenten mister markedsandeler.
Angelaligns opplyste overgang til Pressure Points begrenser hva man kan utlede om forstyrrelser i selskapets nåværende virksomhet i Europa. Forsikringene om fortsatt tilgjengelighet er selskapets standpunkt, ikke en separat rettslig konklusjon om erstatningsfunksjonen.
Align oppga ingen økonomisk virkning. Opplysningene som foreligger, tallfester derfor ikke erstatningsbeløp, etterlevelseskostnader eller eventuelle salgsendringer for noen av selskapene.
Konklusjon
Avgjørelsen fastslår at Torque Ridges krenket et patent, mens Angelalign sier at erstatningstilbudet fortsatt er tilgjengelig. De neste utviklingene det er verdt å følge, er etterlevelsen av pålegget og om Angelalign anker; ingen økonomisk konsekvens er tallfestet.
Les flere nyheter
Flere nyheter fra FinanceVelix
Ansvarsfraskrivelse
Denne FinanceVelix-artikkelen gir generell informasjon, ikke personlig tilpasset finansiell, investeringsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Markedspriser, renter og økonomiske forhold kan endre seg; investeringer innebærer risiko for tap. Opplysningene gjenspeiler materialet som var tilgjengelig på publiseringstidspunktet, og kan endres. Kontroller viktig informasjon uavhengig, og rådfør deg med en kvalifisert fagperson ved behov. Omtale av en eiendel, et selskap eller en tjeneste er ikke en anbefaling.
