Bombays högsta domstol har avslagit Metas jurisdiktionsinvändning i en tvist med reklambyrån Blink Digital, vilket gör att målet om avstängda företagskonton och företagssidor kan fortsätta i Indien.

Därför är Metas jurisdiktionsinvändning viktig

Meta hävdade, med hänvisning till avtalsvillkor om jurisdiktion, att tvisten skulle prövas av domstolar i Kalifornien. Blink Digital motsatte sig ansökan och ville driva sina krav i Indien.

Domare Sandeep V. Marne handlade målet. Avslaget innebär att förfarandet kan fortsätta i Bombays högsta domstol, men de underliggande kraven har ännu inte prövats. Det skriftliga beslutet, som skulle förklara domstolens skäl, hade ännu inte kommit den 27 oktober 2026.

Begär återställning av konton och skadestånd

Tvisten uppstod efter att Blink Digitals Business Manager-konton och tillhörande företagssidor inaktiverades. Byrån har begärt att de ska återställas, samt skadestånd och ersättning på 1 158 crore Rs från Meta Platforms, Inc. och Facebook India Online Services Pvt. Ltd.

Domstolen ska enligt plan pröva Blink Digitals ansökan om interimistiska åtgärder den 2 november 2026 kl. 16.00.

Läs fler nyheter

Fler nyheter från FinanceVelix

Ansvarsfriskrivning

Den här artikeln från FinanceVelix innehåller allmän information och utgör inte personlig finansiell rådgivning, investeringsrådgivning, juridisk rådgivning eller skatterådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Uppgifterna återger det material som fanns tillgängligt vid publiceringstillfället och kan ändras. Kontrollera viktig information på egen hand och rådgör vid behov med en kvalificerad fackperson. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.