Karnatakas högsta domstol har fastställt ändringar från 2007 av pensionssystemet EPS-95 efter att pensionerade anställda hävdat att ändringarna minskade deras månatliga förmåner och fråntog dem intjänade rättigheter. Domstolen dömde mot pensionärerna den 14 oktober 2026 och fann inga skäl att upphäva ändringarna.
Viktiga slutsatser
- De omtvistade ändringarna höjde reduktionsgraden för förtidspension från 3 % till 4 % för varje år under 58 års ålder.
- Pensionärerna hävdade att ändringarna tog bort förmåner som de redan hade rätt till; EPFO sade att ändringarna rättade till avvikelser.
- Domstolen slog fast att centralregeringen hade befogenhet att ändra systemet.
Så ändrades pensionsregeln i EPS-95
Employees’ Pension Scheme, 1995 ger en medlem möjlighet att ta ut en reducerad månatlig pension före 58 års ålder, men inte före 50 års ålder. Enligt den tidigare lydelsen reducerades pensionen med 3 % för varje år som medlemmen var yngre än 58 år. Ändringen från 2007 höjde graden till 4 %.
I ett räkneexempel som pensionärerna lade fram skulle en person med rätt till ₹1,100 i månaden, som börjar ta ut pension vid 52 års ålder, få ₹902 enligt den tidigare graden och ₹836 enligt den ändrade graden. Beloppen är ett exempel, inte en beräkning av varje medlems pensionsrätt.
| Punkt | Uppgifter |
|---|---|
| Rätt till förtidspension | Före 58 års ålder, men inte före 50 års ålder |
| Reduktion före ändringen | 3 % för varje år under 58 års ålder |
| Reduktion efter ändringen | 4 % för varje år under 58 års ålder |
| Domstolsbeslut | 14 oktober 2026; ändringarna fastställdes |
Varför pensionärernas överklagande avslogs
Pensionärerna hävdade att förmåner som intjänats enligt det ursprungliga systemet inte kunde tas bort genom en senare ändring. Employees’ Provident Fund Organisation, eller EPFO, hävdade att 2007 års kungörelser förtydligade reglerna och rättade till avvikelser i stället för att frånta någon intjänade rättigheter.
Vaibhav Bhardwaj, delägare på Khaitan & Co, sade att lagen tillåter centralregeringen att ändra systemet retroaktivt. Han sade att den ersatta lydelsen behandlas som om den hade gällt sedan 1995, vilket undergräver påståendet att pensionering före ändringen 2007 säkrade rättigheter enligt den tidigare bestämmelsen.
Bhardwaj sade att domstolen också godtog att ett minimibelopp på ₹800 gällde den totala pensionen, inte bara delen av pensionen som avser tidigare tjänstgöring, och att EPFO hade beräknat pensioner på den grunden från början. Han sade att domstolen följde Högsta domstolens ståndpunkt från 2022 om att domare bör vara försiktiga med att ingripa i utformningen av pensionssystem.
Ändringarnas status
Ändringarna gjordes 2007; domen från oktober 2026 fastställde dem och införde inte en ny regel. Den tillgängliga informationen anger inte datumet för kungörelsen.
Läs fler nyheter
Fler nyheter från FinanceVelix
Ansvarsfriskrivning
Denna artikel från FinanceVelix innehåller allmän information och utgör inte personlig finansiell, investeringsrelaterad, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Uppgifterna återspeglar det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan komma att ändras. Kontrollera viktig information på egen hand och rådfråga vid behov en kvalificerad expert. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.





Kommentarer
Var respektfull. Ingen spam, inget utgivande för att vara någon annan och inga privata inloggningsuppgifter. Vanliga inlägg och kommentarer visas omedelbart; misstänkta länkar hålls inne för granskning.
Vänta…