Indiens röstlängder reviderades genom enhälliga beslut av valkommissionens samtliga tre ledamöter, uppgav kommissionen i en inlaga till Högsta domstolen som svar på anklagelser om att chefsvalkommissionären Gyanesh Kumar agerade på egen hand.

Viktiga punkter

  • Kommissionen uppgav att dess beslut i juni 2025, oktober 2025 och maj 2026 fattades enhälligt.
  • Den förnekade att den ändrat väljarregistreringsblankett Form 6, men medgav att visningen online kunde ha gett intryck av motsatsen.
  • Högsta domstolen utfärdade ett föreläggande om att svara på överklagandena den 5 oktober 2026, utan att bevilja något interimistiskt skydd.

Tvisten om Indiens röstlängder inför domstolen

I sitt svar daterat den 26 oktober 2026 avvisade valkommissionen anklagelser om att Kumar utövat den tremannabaserade kommissionens befogenheter utan kollektiva beslut. Inlagan godkändes enhälligt av Kumar och valkommissionärerna Sukhbir Singh Sandhu och Vivek Joshi.

Klaganden Rakesh Kumar Singh har begärt att Kumar ska stängas av och åtalas med anledning av beslut som påstås ha fattats ensidigt under den särskilda, intensiva revideringen av röstlängderna. Kommissionen hävdade att begäran om att hindra chefsvalkommissionären från att agera inte kunde tas upp till prövning.

Kommissionen uppgav att anteckningar, frågor och förslag som framförs medan ett ärende cirkulerar mellan ledamöterna inte utgör beslut av kommissionen. Den uppgav också att ett beslut om arbetsfördelning den 28 juli aldrig genomfördes efter att de två valkommissionärerna utfärdat ett gemensamt direktiv den 30 juli.

Registreringsblanketter och strykningar av väljare

Kommissionen uppgav att Form 6, som används för väljarregistrering, inte hade ändrats och att revideringens deklaration var ett separat dokument. Den medgav att visningen online kunde uppfattas som en ändring och uppgav att onlineansökan från den 21 oktober skulle delas upp i blanketten och deklarationen.

Väljare som inte har kunnat matchas behöver inte delta i utfrågningar, uppgav kommissionen. Tjänstemän på valkretsnivå kommer att samla in dokument från deras hem, och utfrågningar hålls endast i undantagsfall och helst online.

Kommissionen uppgav också att namn inte kan läggas till i eller tas bort från dess ECINet-databas utan beslut från en valregistreringstjänsteman. En kommitté med experter från IIT och IISc har tillsatts för att kontrollera efterlevnaden.

Separat överklagande av revideringen

Rahul Gandhi och andra ledare för INDIA-blocket har separat överklagat revideringen till Högsta domstolen. Deras begäranden omfattar offentliggörande av officiella handlingar, en oberoende granskning av strykningar av väljare samt skydd mot att röstberättigade stryks utan föregående meddelande eller utfrågning.

Läs fler nyheter

Fler nyheter från FinanceVelix

Ansvarsfriskrivning

Den här FinanceVelix-artikeln innehåller allmän information, inte personlig finansiell, investerings-, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär en risk för förlust. Uppgifterna återger det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan ändras. Kontrollera viktig information på egen hand och rådfråga vid behov en kvalificerad expert. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.