Indiens integritetslag utmanas i Högsta domstolen av 21 nyhetspublicister, som menar att lagens krav kan undergräva grävande journalistik och röja journalisters källor. Målet väcktes den 6 oktober 2026 och ska tas upp den 27 oktober.

Viktiga punkter

  • Publicisterna vill att de flesta av de omtvistade bestämmelserna, som ska träda i kraft från maj 2027, upphävs.
  • De hävdar att kraven på samtycke och radering av data samt regeringens befogenheter att samla in information saknar tillräckligt skydd för journalistiken.

Vad utmaningen mot Indiens integritetslag syftar till

Digital News Publishers Association (DNPA) säger att mediebolagen saknar ett skriftligt undantag från lagen, trots att publicister vid ett möte med regeringen i augusti fick försäkringar om att pressfriheten skulle skyddas.

Regeringen tillkännagav 2025 att lagen skulle börja tillämpas för att skydda användarnas digitala personuppgifter. Den skärper efterlevnadskraven för plattformar som Meta och Google och väcker samtidigt oro hos nyhetsorganisationer.

DNPA:s medlemmar omfattar Network18, NDTV, The Hindu, The Indian Express och Times Internet. Varken föreningen eller ministeriet för informationsteknik svarade på förfrågningar om kommentarer.

Varför publicisterna säger att journalistiken är hotad

Publicisterna hävdar att kravet på att en journalist ska underrätta föremålet för en granskning och inhämta samtycke kan ge personen möjlighet att förstöra bevis eller skrämma vittnen. De säger också att återkallat samtycke och krav på att radera data kan tvinga publicister att ta bort eller kraftigt maskera faktabaserade artiklar.

Inlagan bestrider också befogenheten att kräva information från organisationer som hanterar personuppgifter. DNPA säger att dessa befogenheter kan tvinga redaktioner att röja källor och avskräcka visselblåsare från att dela information.

Gruppen oroar sig för potentiella böter vid bristande efterlevnad och regeringens befogenhet att blockera tillgången till information med hänvisning till allmänintresset. Detta är publicisternas argument inför domstolen, inte ett konstaterande om att lagen redan har begränsat rapporteringen.

Nästa milstolpe

Förhandlingen i Högsta domstolen är planerad till den 27 oktober 2026.

Läs fler nyheter

Fler nyheter från FinanceVelix

Ansvarsfriskrivning

Den här artikeln från FinanceVelix innehåller allmän information och utgör inte personlig finansiell, investeringsrelaterad, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Uppgifterna återspeglar det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan förändras. Kontrollera viktig information självständigt och rådfråga vid behov en kvalificerad fackperson. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.