Den tidigare indiske högsta domstolsdomaren Sanjay Kishan Kaul har kritiserat den före detta chefsdomaren D. Y. Chandrachuds inställning till domarutnämningar och hävdat att han var mer tillmötesgående mot regeringen än nödvändigt. Kauls redogörelse finns i hans kommande memoarer, Without Fear or Favour, och diskuterades i en intervju som publicerades den 25 oktober 2026.
Viktiga punkter
- Kaul beskrev en oenighet om en sjätte kandidat som föreslagits till en vakant plats i högsta domstolen.
- Den tidigare domaren sade att samråd med regeringen skiljer sig från att inhämta dess godkännande innan kollegiet överlägger.
Tvist om domarutnämningar
Kaul återgav ett kollegiemöte som sammankallats för att tillsätta sex vakanta platser i högsta domstolen. Han sade att han och Chandrachud hade enats om fem namn, men att Chandrachud tog upp en sjätte kandidat kort före mötet. Kaul sade att han motsatte sig det namnet och trodde att andra medlemmar av kollegiet också skulle förkasta det.
I sina memoarer skrev Kaul att Chandrachud tog honom åt sidan och övervägde att ringa för att kontrollera regeringens inställning. Kaul beskrev det som något annat än samråd och kallade det att be om regeringens klartecken innan kollegiet formellt hade överlagt.
Kaul spekulerade i att Chandrachud kanske redan hade fått någon form av godkännande för namnen, inklusive det sjätte. Han framställde inte spekulationen som ett fastställt faktum.
Oro för oberoende och domstolsförvaltning
Kaul sade att kollegiet borde stå emot påtryckningar från den verkställande makten för att värna domstolarnas oberoende. Han berömde också Chandrachuds intellektuella förmåga och arbetsmoral, men menade att de hade olika uppfattningar om hur bestämt man skulle agera gentemot regeringen.
Kaul, som gick i pension i december 2023, invände också mot att ett mål om omprövning av aspekter av en dom enligt lagen om förebyggande av penningtvätt flyttades från en sammansättning som han ledde. Han sade att mål inte bör flyttas mellan sammansättningar på grund av farhågor om hur de kan komma att avgöras.
Oppositionspartiet Kongresspartiet hänvisade till de kommande memoarerna när det lyfte frågor om domstolarnas oberoende. Dess generalsekreterare Jairam Ramesh anklagade regeringen för att ingripa i högsta domstolens verksamhet.
Läs fler nyheter
Fler nyheter från FinanceVelix
Ansvarsfriskrivning
Den här artikeln från FinanceVelix innehåller allmän information och utgör inte personlig finansiell, investeringsmässig, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Fakta återger det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan ändras. Kontrollera viktig information självständigt och rådfråga vid behov en kvalificerad fackperson. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.





Kommentarer
Var respektfull. Ingen spam, inget utgivande för att vara någon annan och inga privata inloggningsuppgifter. Vanliga inlägg och kommentarer visas omedelbart; misstänkta länkar hålls inne för granskning.
Vänta…