En argentinsk federal domare avvisade brottmålet om LIBRA mot president Javier Milei och 10 andra personer den 23 oktober 2026 och fann att bevisningen inte styrkte bedrägeri eller något annat brott.

Viktiga punkter

  • Utslaget kom efter att åklagaren Eduardo Taiano begärt att målet skulle avskrivas.
  • LIBRA förlorade mer än 90 % av sitt värde inom några timmar efter lanseringen i februari 2025.
  • Utestängda investerare försöker åter få ställning som privata målsägande, vilket skulle kunna ge dem möjlighet att bestrida avskrivningen.

Varför brottmålet om LIBRA avskrevs

Den federale domaren Marcelo Martínez de Giorgi meddelade det 60 sidor långa utslaget efter att Taiano begärt att utredningen skulle avskrivas. Beslutet omfattar även Mileis syster Karina Milei, lanseringsrådgivaren Hayden Davis, kryptolobbyisten Mauricio Novelli och KIP Protocol-chefen Julian Peh.

Utredningen kretsade kring Mileis inlägg på X den 14 februari 2025, där han marknadsförde LIBRA som ett privat initiativ avsett att stödja argentinska företag. Tokenen nådde ett börsvärde på över 4 miljarder dollar innan den förlorade mer än 90 % av sitt värde inom några timmar. Efterföljande analys av blockkedjan visade att plånböcker med koppling till projektet tog ut omkring 100 miljoner dollar medan tokenen rasade.

Domaren konstaterade att Mileis presidentskap kan ha gett hans marknadsföring exceptionell synlighet, men att den framträdande ställningen och publiciteten i sig inte styrkte bedrägligt vilseledande. Avskrivningen fastslår inte att lanseringen var finansiellt rättvis; den innebär att domstolen fann otillräckliga bevis för de brott som utreddes.

Bevisning och tidigare slutsatser

Utredarna återfann en anteckning i Novellis telefon med hänvisning till tre betalningar på sammanlagt 5 miljoner dollar. De kunde fastställa att anteckningen fanns i Apple Notes, men inte att den hade skickats till Davis eller någon annan mottagare. Telefonregister visade kommunikation mellan Milei och Novelli kring lanseringen, men innehållet kunde inte fastställas.

Argentinas antikorruptionsmyndighet hade tidigare friat Milei från brott mot reglerna om offentlig etik, samtidigt som brottsutredningen lämnades öppen. Separat drog en parlamentarisk undersökningskommission slutsatsen att Milei hade bidragit med ”väsentlig medverkan” genom att ge LIBRA synlighet. Den politiska slutsatsen fastställde inte straffrättsligt ansvar.

Investerare söker en väg att överklaga

Taiano begärde avskrivningen och väntas inte överklaga. Investerare som deltog som privata målsägande avfördes från målet i juli, och en appellationsdomstol fastställde avförandet i september.

De utestängda investerarna försöker åter få ställning som målsägande inför Argentinas federala kassationsdomstol i brottmål. Om de lyckas kan de försöka överklaga avskrivningen i oktober. Deras överklagande hade inte avgjorts när Martínez de Giorgi meddelade sitt utslag.

Läs fler nyheter

Fler nyheter från FinanceVelix

Ansvarsfriskrivning

Den här artikeln från FinanceVelix tillhandahåller allmän information och utgör inte personlig finansiell, investeringsrelaterad, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Fakta återspeglar det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan komma att ändras. Kontrollera viktig information självständigt och rådgör vid behov med en kvalificerad fackperson. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.