Tethers frysningar av plånböcker minskade transaktionsvolymerna för Iran-kopplad USDT med 94 %, hävdade vd:n Paolo Ardoino den 19 oktober 2026, när stablecoin-utgivaren bemötte amerikanska senatsutredares kritik av företagets efterlevnad av sanktioner. Tether har inte offentliggjort underliggande transaktionsdata, mätperiod eller metod, vilket innebär att den påstådda minskningen inte har kunnat verifieras.
Viktiga punkter
- Tethers påstående om en minskning med 94 % saknar offentligt redovisade data och en angiven mätperiod.
- Senatsutredare ifrågasatte om företaget frös sanktionsbelagda plånböcker tillräckligt snabbt.
- Frysning av USDT kan låsa tillgångar, men visar inte att den totala olagliga aktiviteten minskat i motsvarande grad.
Innehållsförteckning
- Tethers frysningar av plånböcker: vad påståendet om 94 % visar
- Senatsutredare ifrågasätter hur snabbt reglerna efterlevs
- Frysta tillgångar och minskade transaktionsflöden är olika mått
- Slutsats
Tethers frysningar av plånböcker: vad påståendet om 94 % visar
Ardoinos uttalande är företagets egen bedömning av hur effektivt reglerna efterlevs, inte ett oberoende verifierat mått på minskad olaglig finansiering. Utan en definierad mätperiod eller metod kan läsarna inte avgöra vilka transaktioner som räknades eller hur minskningen beräknades.
Ardoino uppgav också att Tether sedan 2023 i genomsnitt hade fryst berörda adresser fyra veckor innan de formellt pekades ut av det amerikanska finansdepartementets Office of Foreign Assets Control eller Israels nationella byrå för bekämpning av finansiering av terrorism. Han hävdade att Tether agerade innan blockkedjeanalysföretaget Chainalysis identifierade adresserna i 99 % av de relevanta fallen.
Dessa tidsangivelser ingår i Tethers bemötande av anklagelser om att företaget lät vissa plånböcker med koppling till sanktionerade aktörer vara aktiva alltför länge.
| Post | Uppgifter |
|---|---|
| Frysningar 2026 som Tether redovisat | Cirka 550 miljoner dollar i Iran-kopplad USDT, enligt uppgift den 28 september. |
| Åtgärd i april 2026 | Över 344 miljoner dollar i USDT frystes på två adresser. |
| Åtgärd i juli 2026 | Över 130 miljoner dollar i USDT frystes i fyra plånböcker. |
Senatsutredare ifrågasätter hur snabbt reglerna efterlevs
En rapport från den 28 september 2026, framtagen av Demokraternas medarbetare vid senatens permanenta underkommitté för utredningar, granskade 846 kryptovalutaplånböcker som sanktionerats eller varit föremål för beslag mellan juni 2021 och augusti 2026 på grund av kopplingar till Iran eller dess regionala ombud.
Utredarna fann att 84 % av dessa plånböcker genomförde transaktioner uteslutande eller nästan uteslutande i USDT. Det resultatet beskriver vilka tillgångar de granskade plånböckerna använde; det mäter inte hur effektivt Tether stoppade deras verksamhet.
I ett fall med plånböcker kopplade till Hizbollah-finansiären Tawfiq Muhammad Sa’id Al-Law hävdade utredarna att mer än 34,6 miljoner dollar i USDT flyttades från adresser innan Tether hann genomföra frysningar. Senator Richard Blumenthal begärde därefter utredningar av Tethers efterlevnad av sanktioner från finansdepartementet och justitiedepartementet.
Tether bestrider beskrivningen av företagets arbete med efterlevnad och betonar sitt samarbete med brottsbekämpande myndigheter. Begäran om utredningar utgör i sig inte något myndighetsbeslut mot företaget.
Frysta tillgångar och minskade transaktionsflöden är olika mått
Tethers uttalande om åtgärder den 28 september beskrev frysningar av plånböcker som amerikanska myndigheter identifierat som kopplade till Irans centralbank och sanktionsnätverk. Uppgifterna gäller värdet av låsta tillgångar, inte det transaktionsvolymmått som ligger till grund för Ardoinos senare påstående om 94 %.
USDT har funktioner som kontrolleras av utgivaren och som kan stoppa utpekade adresser från att överföra token. Det ger ett verktyg för att upprätthålla reglerna, men kan inte förhindra överföringar som sker innan en adress identifieras och fryses.
En minskning av Iran-kopplade USDT-transaktioner skulle inte heller visa på en motsvarande minskning för alla kryptovalutor om användare bytte till andra tillgångar eller nätverk. Skillnaden är viktig när man bedömer om åtgärderna begränsade den olagliga finansieringen totalt sett eller förändrade vilka betalningskanaler som användes.
Slutsats
Tvisten gäller både hur snabbt plånböcker fryses och hur effektiviteten mäts. Nästa fråga att följa är om Tether offentliggör underlag för transaktionsdata eller om myndigheterna publicerar resultat efter de begärda utredningarna.
Läs fler nyheter
Fler nyheter från FinanceVelix
Ansvarsfriskrivning
Den här artikeln från FinanceVelix innehåller allmän information och utgör inte personlig finansiell, investeringsrelaterad, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Fakta återger det material som fanns tillgängligt vid publicering och kan komma att ändras. Kontrollera viktig information självständigt och rådgör vid behov med en kvalificerad expert. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.
