เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2026 ศาลฎีกาอินเดียยืนคำวินิจฉัยของศาลสูงบอมเบย์ที่ให้เพิกถอนการตัดมูลค่าพันธบัตร Yes Bank มูลค่า 8,415 โครรูปีอย่างถาวร ศาลยกคำร้องอุทธรณ์ของ Yes Bank, ธนาคารกลางอินเดีย และรัฐบาลกลางอินเดีย

ประเด็นสำคัญ

  • ศาลเห็นว่าผู้บริหารของธนาคารใช้อำนาจเกินขอบเขตเมื่อสั่งตัดมูลค่าพันธบัตรในเดือนมีนาคม 2020
  • แผนฟื้นฟูกิจการฉบับสมบูรณ์ไม่ได้ระบุข้อกำหนดเรื่องการตัดมูลค่าที่เคยปรากฏในร่าง
  • ศาลยังระบุด้วยว่า Yes Bank ขายตราสารดังกล่าวให้แก่นักลงทุนรายบุคคลโดยตรง ซึ่งขัดต่อกรอบกำกับดูแลที่ใช้บังคับ

เหตุใดการตัดมูลค่าพันธบัตร Yes Bank จึงถูกเพิกถอน

พันธบัตร Additional Tier 1 หรือ AT-1 ออกเป็นสองชุด ได้แก่ มูลค่า 3,000 โครรูปีในเดือนธันวาคม 2016 และ 5,415 โครรูปีในเดือนตุลาคม 2017

หลังจากมีการกำหนดพักชำระหนี้ต่อ Yes Bank เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2020 ธนาคารกลางอินเดียได้ปลดคณะกรรมการธนาคารและแต่งตั้ง Prashant Kumar เป็นผู้บริหาร ร่างแผนฟื้นฟูกิจการที่เผยแพร่ในวันถัดมามีข้อกำหนดให้ตัดมูลค่าอย่างถาวร แต่แผนฉบับสมบูรณ์ที่ประกาศใช้เมื่อวันที่ 13 มีนาคมไม่ได้ระบุข้อกำหนดดังกล่าว Kumar สั่งตัดมูลค่าเมื่อวันที่ 14 มีนาคม

ศาลฎีกาเห็นว่าการตัดข้อกำหนดดังกล่าวออกเป็นการกระทำโดยเจตนา และ Kumar เข้าใจผิดว่าตนยังมีอำนาจตัดมูลค่าพันธบัตร ศาลวินิจฉัยว่าการดำเนินการของเขาเกินขอบเขตอำนาจที่มีอยู่ตามหนังสือเวียนหลักที่ใช้บังคับเมื่ออ่านประกอบกับแผนฉบับสมบูรณ์

ศาลแยกแยะอำนาจของธนาคารกับอำนาจของหน่วยงานกำกับดูแล

ศาลแยกแยะเงื่อนไขกระตุ้นตามสัญญาของธนาคารออกจากเงื่อนไขที่ธนาคารกลางอินเดียกำหนดเกี่ยวกับภาวะที่ไม่อาจดำเนินกิจการต่อไปได้ โดยเห็นว่าผู้บริหารไม่อาจสวมบทบาทด้านกำกับดูแลของธนาคารกลางได้

ศาลระบุว่าการจัดการกรณีนี้โดยธนาคารกลางอินเดีย ผู้บริหาร และ Yes Bank เป็นเรื่องน่ากังขา และกล่าวว่าสามารถป้องกันความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นต่อนักลงทุนได้

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ข่าวเพิ่มเติมจาก FinanceVelix

ข้อจำกัดความรับผิด

บทความนี้จาก FinanceVelix ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่จัดทำขึ้นเฉพาะบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงอ้างอิงจากข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่ และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเอง และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใด ๆ ไม่ถือเป็นการรับรอง