ศาลเดลีอนุญาตให้ดำเนินกระบวนการคดีฉ้อโกงและสมคบคิดทางอาญาต่อไปในข้อพิพาทที่ดิน M3M ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าไม่ได้ชำระค่าตอบแทนตามที่ตกลงกันสำหรับการแลกเปลี่ยนที่ดินในคุรุคราม ขณะเดียวกัน ศาลได้เพิกถอนการรับไว้พิจารณาข้อกล่าวหาฐานยักยอกทรัพย์

ประเด็นสำคัญ

  • ศาลสั่งให้ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นดำเนินการเกี่ยวกับข้อกล่าวหาส่วนที่เหลือโดยเร็ว
  • M3M ระบุว่ายังไม่มีการตั้งข้อหา และยังไม่มีคำสั่งให้เริ่มการพิจารณาคดี
  • ศาลสั่งให้คู่กรณีมาปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาศาลอาญาสูงสุดในวันที่ 27 ตุลาคม 2026

คำวินิจฉัยข้อพิพาทที่ดิน M3M

ในคำสั่งลงวันที่ 17 ตุลาคม 2026 อันจู บาจาจ จันธนา ผู้พิพากษาศาลแขวงและศาลเซสชันประจำเขต ปฏิเสธที่จะเข้าแทรกแซงกระบวนการที่ดำเนินต่อ M3M India บริษัทในเครือ และบุคคลหลายราย ตามมาตรา 420, 120B และ 34 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอินเดีย

คดีนี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าไม่ได้ชำระค่าตอบแทนที่ตกลงกันสำหรับการแลกเปลี่ยนที่ดิน ผู้พิพากษาเพิกถอนการรับไว้พิจารณาตามมาตรา 406 โดยเห็นว่าองค์ประกอบสำคัญของความผิดฐานยักยอกทรัพย์ โดยเฉพาะการได้รับมอบหมายให้ครอบครองทรัพย์สินนั้น ยังไม่ปรากฏ

M3M โต้แย้งการระบุว่าคำสั่งนี้เป็นความเสียหายต่อบริษัท

M3M ปฏิเสธคำอธิบายที่ระบุว่าคำสั่งดังกล่าวเป็นความเสียหายต่อบริษัท โดยระบุว่าศาลไม่ได้วินิจฉัยว่าบริษัทมีความผิดในข้อกล่าวหาส่วนที่เหลือ และควรพิจารณาข้อโต้แย้งของบริษัทเมื่อผู้พิพากษาศาลชั้นต้นรับฟังทั้งสองฝ่ายในประเด็นการตั้งข้อหาหรือการยกฟ้อง

ผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ระบุว่าโฉนดแลกเปลี่ยนที่ดินทำขึ้นระหว่างบริษัทเจ้าของที่ดินซึ่งเป็นของ Emaar กับบริษัทในเครือ M3M ไม่ใช่กับ MGF Developments นอกจากนี้ M3M ยังระบุว่าเงินค่าตอบแทนพร้อมดอกเบี้ยได้ถูกนำฝากไว้ต่อศาลแล้วในกระบวนการทางแพ่งแยกต่างหากระหว่างคู่กรณี

บริษัทระบุว่าจะนำข้อเท็จจริงดังกล่าวเสนอต่อผู้พิพากษาศาลชั้นต้น และใช้แนวทางเยียวยาทางกฎหมายที่มีอยู่

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ข่าวเพิ่มเติมจาก FinanceVelix

ข้อจำกัดความรับผิด

บทความ FinanceVelix นี้ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่ปรับให้เหมาะกับบุคคล ราคาในตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงเป็นไปตามข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเอง และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใด ๆ ไม่ถือเป็นการรับรอง