การใช้จ่ายของ PAC คริปโตขยายเข้าสู่ศึกชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกในเท็กซัส หลัง Digital Freedom Fund ซึ่งก่อตั้งโดย Cameron และ Tyler Winklevoss ผู้ร่วมก่อตั้ง Gemini เปิดเผยการใช้จ่ายมากกว่า 81,000 ดอลลาร์สำหรับการส่งจดหมายโฆษณาทางการเมือง เพื่อสนับสนุน Ken Paxton จากพรรครีพับลิกันและคัดค้าน James Talarico จากพรรคเดโมแครต เอกสารที่ยื่นเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2026 ถูกเปิดเผยหลังเริ่มการลงคะแนนล่วงหน้าแล้ว และในช่วงเดียวกับที่มีการใช้จ่ายที่เชื่อมโยงกับคริปโตในโอไฮโอในวงเงินสูงกว่ามาก
ประเด็นสำคัญ
- Digital Freedom Fund เปิดเผยรายจ่ายโฆษณาสำหรับการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกในเท็กซัสเป็นครั้งแรก โดยสนับสนุน Paxton และคัดค้าน Talarico
- ยอดใช้จ่ายทั้งหมดของกองทุนเพื่อสนับสนุน Jon Husted จากพรรครีพับลิกันในโอไฮโออยู่ที่ประมาณ 7 ล้านดอลลาร์
- Fairshake ซึ่งเป็น PAC ที่สนับสนุนคริปโตอีกแห่ง รายงานการใช้จ่ายเพิ่มเติมในโอไฮโอและเนบราสกา
สารบัญ
- PAC คริปโตเพิ่มเท็กซัสเข้าสู่การหาเสียง
- โอไฮโอได้รับคำมั่นใช้จ่ายวงเงินสูงกว่ามาก
- การควบคุมสภาคองเกรสมีเดิมพันด้านนโยบายคริปโต
- บทสรุป
PAC คริปโตเพิ่มเท็กซัสเข้าสู่การหาเสียง
การเปิดเผยข้อมูลของ Digital Freedom Fund ในเท็กซัสถือเป็นการเดินหน้าโฆษณารูปแบบใหม่ของซูเปอร์ PAC ที่ได้รับการสนับสนุนจากตระกูล Winklevoss และก่อตั้งขึ้นในปี 2025 การใช้จ่ายดังกล่าวสนับสนุนการหาเสียงเลือกตั้งทั่วไปของ Paxton หลังจากเขาเอาชนะวุฒิสมาชิก John Cornyn ซึ่งดำรงตำแหน่งอยู่ ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันเมื่อเดือนพฤษภาคม
รายจ่ายเหล่านี้แยกจากเงินที่มอบให้แก่แคมเปญหาเสียง คำอธิบายของ FEC เกี่ยวกับรายจ่ายอิสระ ระบุว่า เงินที่ใช้เพื่อสนับสนุนหรือคัดค้านผู้สมัครไม่ได้มอบให้ผู้สมัครโดยตรงหรือใช้จ่ายโดยผู้สมัครรายนั้น
ก่อนการเลือกตั้งขั้นต้น Paxton ได้รับประโยชน์จากโฆษณาสนับสนุนมูลค่า 500,000 ดอลลาร์ ซึ่งได้รับเงินทุนจาก Fellowship PAC ที่มี Anchorage Digital และ Cantor Fitzgerald ให้การสนับสนุน การใช้จ่ายก่อนหน้านั้นมาจากคณะกรรมการอีกแห่ง และแยกต่างหากจากการเปิดเผยข้อมูลล่าสุดของ Digital Freedom Fund
| รายการ | รายละเอียด |
|---|---|
| การระดมทุนของ Digital Freedom Fund | รายงานไว้ที่ประมาณ 34 ล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 30 กันยายน 2026 |
| การลงคะแนนล่วงหน้าในเท็กซัส | เริ่มวันที่ 19 ตุลาคม 2026 |
| วันเลือกตั้ง | 3 พฤศจิกายน 2026 |
โอไฮโอได้รับคำมั่นใช้จ่ายวงเงินสูงกว่ามาก
Digital Freedom Fund ยังเปิดเผยรายจ่ายเพิ่มเติมในการแข่งขันชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกในโอไฮโอ ระหว่าง Jon Husted จากพรรครีพับลิกันกับ Sherrod Brown จากพรรคเดโมแครต ส่งผลให้ยอดสนับสนุน Husted ทั้งหมดของกองทุนอยู่ที่ประมาณ 7 ล้านดอลลาร์
Fairshake ซึ่งเป็น PAC ที่สนับสนุนคริปโตอีกแห่งและได้รับเงินทุนส่วนใหญ่จาก Ripple Labs, Coinbase และ Andreessen Horowitz เปิดเผยการใช้จ่ายรวมมากกว่า 13 ล้านดอลลาร์สำหรับการส่งจดหมายโฆษณาทางการเมืองในสัปดาห์ดังกล่าว ในจำนวนนี้รวมถึงเงินสนับสนุน Husted เพิ่มอีก 9 ล้านดอลลาร์ และเงินมากกว่า 4 ล้านดอลลาร์เพื่อคัดค้าน Dan Osborn ผู้สมัครอิสระในเนบราสกา
ณ วันที่ 21 ตุลาคม ยอดลงทุนทั้งหมดของ Fairshake ในการแข่งขันที่โอไฮโออยู่ที่ประมาณ 56 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขสะสมเหล่านี้แตกต่างจากการเปิดเผยรายจ่ายโฆษณาแต่ละรายการล่าสุด และไม่ควรถือว่าเป็นการใช้จ่ายทั้งหมดในสัปดาห์เดียวกัน
การควบคุมสภาคองเกรสมีเดิมพันด้านนโยบายคริปโต
การใช้จ่ายดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่อุตสาหกรรมคริปโตกำลังมองหาสมาชิกสภานิติบัญญัติที่อาจสนับสนุนลำดับความสำคัญด้านกฎหมายของอุตสาหกรรม การควบคุมสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาจะมีอิทธิพลต่อความคืบหน้าของข้อเสนอ เช่น Digital Asset Market Clarity Act
ร่างกฎหมายว่าด้วยโครงสร้างตลาดไม่ผ่านการลงมติตามขั้นตอนของวุฒิสภาในเดือนกันยายน 2026 ดังนั้น การเลือกตั้งจึงมีความสำคัญต่อแนวทางการผลักดันกฎหมายในอนาคต แต่รายจ่ายโฆษณาเพียงอย่างเดียวไม่ได้บ่งชี้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตอบสนองอย่างไร หรือร่างกฎหมายจะผ่านหรือไม่
บทสรุป
การเปิดเผยข้อมูลในเท็กซัสทำให้กิจกรรมด้านการเลือกตั้งของ Digital Freedom Fund ขยายวงกว้างขึ้น ขณะที่โอไฮโอยังคงเป็นการใช้จ่ายวงเงินที่สูงกว่ามาก หมุดหมายถัดไปที่ยืนยันแล้วคือการเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายน ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดดุลอำนาจในสภาคองเกรสที่ร่างกฎหมายคริปโตในอนาคตต้องเผชิญ
อ่านข่าวเพิ่มเติม
ข้อจำกัดความรับผิด
บทความ FinanceVelix นี้ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่ปรับให้เหมาะกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการ ไม่ถือเป็นการรับรอง




