Ağustos 2026 tarihli bir Beyaz Saray raporunda Hindistan, Çin’in ABD gümrük vergilerini aşmasına yardım ettiği öne sürülen bir ağın parçası olarak gösterildi. İki araştırmacı, Hindistan’ın aktarma yaptığı iddiasına karşı çıkıyor ve ülkenin ihracatındaki değişimlerin ve yurt içi katma değerin imalat sanayisindeki büyümeye de işaret ettiğini savunuyor.

Öne Çıkanlar

  • Beyaz Saray raporu, Hindistan’ı gümrük vergilerinin aşılmasıyla ilişkilendirilen 40 ülke arasında sıraladı.
  • Hindistan’ın ABD’ye mal ihracatı 2014’te 42,5 milyar dolardan 2024’te 79,4 milyar dolara yükseldi.
  • Araştırmacılara göre, ticaret eğilimleri tek başına yasal imalatı menşe dolandırıcılığından ayırt edemez.

Hindistan’ın aktarma yaptığı iddiası ne diyor?

Beyaz Saray Ticaret ve İmalat Politikası Ofisi’nin The Great Transshipment Scam başlıklı raporu, Hindistan’ı 40 ülkeden oluşan bir ağdaki “Çeşitlendirilmiş Ölçek Liderleri” arasında gösterdi. Raporda, 2018 tarihli Section 301 gümrük vergilerinin ardından Çin’in ABD ithalatındaki payı düşerken diğer ülkelerin toplam payının arttığı bir örüntüye dikkat çekildi.

Raporda bu örüntünün “tek başına tesadüfle açıklanmasının pek olası olmadığı” belirtildi. Yaklaşım, Çin’in ABD ithalatındaki payının düştüğü; buna karşılık üçüncü bir ülkenin Çin’den ithalatının ve ABD’ye ihracatının arttığı ürünleri inceliyor.

Araştırmacılar değişen ihracat bileşimine dikkat çekiyor

Kalkınma Araştırmaları Merkezi’nden C. Veeramani ve Sosyal ve Ekonomik İlerleme Merkezi’nden Himanshu Jaiswal, bu örüntünün tek başına sanayideki ilerlemeyi menşe aklamasından ayırt edemeyeceğini savunuyor. Araştırmacılara göre, ithal Çin bileşenleri ihraç edilmeden önce gerçek imalat süreçlerinden geçen ürünlerde kullanılabilir.

Araştırmacılar, Hindistan’ın ABD ile iki yönlü ticaretinde 2014 ile 2024 arasında yaşanan büyümeye dikkat çekiyor: Hindistan’ın ABD’ye mal ihracatı 1,86 kat artarken, ABD’nin Hindistan’a ihracatı 1,94 kat büyüdü. Ayrıca Hindistan’ın ihracat bileşiminde makine, elektrikli ürünler, ilaç ve kimyasalların payının arttığını belirtiyorlar.

OECD Katma Değerli Ticaret verilerini kullanan araştırmacılar, 2012’den 2022’ye kadar Hindistan’ın ABD’ye ihracatına gömülü yurt içi katma değerin 1,89 kat, ABD’ye brüt ihracatın ise 1,87 kat arttığını belirtiyor. Bunun, Hindistan’ın yalnızca bir aktarma merkezi olduğu nitelemesiyle bağdaşmadığını savunuyorlar.

Yasal ticaret ile menşe dolandırıcılığı arasındaki fark

Bu ayrım, denetim ve yaptırımlar açısından önem taşıyor. Araştırmacılar, gümrük vergilerinden kaçınmak amacıyla bir ürünün menşe ülkesini gerçeğe aykırı biçimde beyan etmeyi dolandırıcılık olarak tanımlarken, üçüncü bir ülkede gerçekten dönüştürülmüş malların meşru ticaretini bundan ayrı tutuyor.

Ayrıca, farklı gümrük vergisi oranlarının hem yasa dışı kaçınmayı hem de fabrikaların, tedarikçilerin ve yatırımların meşru biçimde yer değiştirmesini teşvik edebileceğini savunuyorlar. Atıfta bulundukları toplam ticaret verileri, tek tek sevkiyatların menşe kurallarına uyup uymadığını ortaya koymuyor.

Diğer Haberleri Oku

FinanceVelix’ten daha fazla haber

Sorumluluk Reddi

Bu FinanceVelix makalesi genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye özel finans, yatırım, hukuk veya vergi tavsiyesi değildir. Piyasa fiyatları, faiz oranları ve ekonomik koşullar değişebilir; yatırımlar zarar riski taşır. Bilgiler, yayımlandığı sırada mevcut olan materyalleri yansıtır ve değişebilir. Önemli bilgileri bağımsız olarak doğrulayın ve gerektiğinde yetkin bir uzmana danışın. Bir varlıktan, şirketten veya hizmetten söz edilmesi, bunların onaylandığı anlamına gelmez.