Eski Yüksek Mahkeme yargıcı Sanjay Kishan Kaul’un, eski Baş Yargıç D Y Chandrachud’un hükümete yaklaşımını eleştirmesinin ardından Hintli hukuk uzmanları yargısal atamalar konusunda karşıt görüşler sundu. Kıdemli avukat Rakesh Dwivedi, Chandrachud’un sicilini savunurken kıdemli avukat Vikas Singh, Kaul’un kaygılarına destek verdi.

Öne Çıkanlar

  • Kaul, Chandrachud’un idari konularda ve yargısal atamalarda hükümete gereğinden fazla boyun eğdiğini öne sürdü.
  • Singh de hassas davaların dağıtımını sorgularken Dwivedi, Chandrachud’a yönelik eleştirileri reddetti.

Yargısal atamalara yönelik eleştiriler karşıt tepkiler doğurdu

Tartışma, Kaul’un anı kitabı Without Fear or Favour’un yayımlanmasından önce yaptığı açıklamaların ardından başladı. Kaul, özellikle atamalar ve idari konularda Chandrachud’un hükümete gerekenden daha fazla boyun eğdiğini öne sürdü.

Dwivedi, Chandrachud’un yargıçlık dönemini “şanlı bir altın dönem” olarak niteledi ve onun hükümete boyun eğdiği iddiasını reddetti. Seçim tahvilleri ve Aadhaar ile ilgili kararların yanı sıra dijitalleşme gibi idari değişikliklere de dikkat çekti.

Yüksek Mahkeme Barosu Birliği’nin eski başkanı Singh, Kaul’un eleştirilerini destekledi. Chandrachud’un hükümete karşı tutumunun, yansıttığı bağımsızlık imajından farklı olduğunu öne sürdü.

Dava dağıtımı ve atamalar komisyonu

Singh, Chandrachud’un görev süresi boyunca hassas davaların heyetler arasında aktarılmasını da sorguladı. Davaların, raportör çizelgesinin yöneticisi olan başyargıcın belirlediği kategoriler içinde rastgele dağıtılması gerektiğini savundu. Dwivedi, Kaul’un heyetinden alınan bir davanın, raportör çizelgesinin yöneticisinin uygun gördüğü gerekçelerle aktarılmış olması gerektiğini söyledi.

Singh, Yüksek Mahkeme 2015’te Ulusal Yargısal Atamalar Komisyonu’nu reddettiğinde, uygun aday havuzu oluşturulmasına ve olası atanan kişileri belirleyecek bir sekreterya kurulmasına ilişkin hükümlerin korunabileceğini söyledi. Bu hükümlerin, hükümetin atamalardaki rolüne ilişkin meseleden ayrılabilir olduğunu savundu.

Singh, Kaul’un açıklamalarının kitabının yayımlanmasından önce yapılmış olmasının sorgulanabileceğini kabul etti, ancak kaygıların dile getirilmesi gerektiğini söyledi.

Daha Fazla Haber Oku

FinanceVelix’ten daha fazla haber

Sorumluluk Reddi

Bu FinanceVelix makalesi genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye özel finansal, yatırım, hukuki veya vergi danışmanlığı niteliği taşımaz. Piyasa fiyatları, faiz oranları ve ekonomik koşullar değişebilir; yatırımlar zarar riski taşır. Bilgiler, yayımlandığı sırada mevcut olan materyali yansıtır ve değişebilir. Önemli bilgileri bağımsız olarak doğrulayın ve gerektiğinde yetkin bir uzmana danışın. Bir varlıktan, şirketten veya hizmetten söz edilmesi, bunların tavsiye edildiği anlamına gelmez.