23 اکتوبر 2026 کو BSE پر Swiggy کے حصص 13.8% گر کر 52 ہفتوں کی کم ترین سطح، 182.20 روپے، پر آ گئے۔ اس کی وجہ ستمبر سہ ماہی کے نتائج تھے، جن میں مضبوط آمدنی میں اضافے کے باوجود گزشتہ سہ ماہی کے مقابلے میں خالص نقصان زیادہ رہا۔ کئی بروکریج اداروں نے مسلسل نقصانات اور فوری تجارت کے کاروبار Instamart کے منافع بخش ہونے کی راہ سے متعلق غیر یقینی صورتِ حال کا حوالہ دیتے ہوئے اپنی ہدفی قیمتیں کم کر دیں۔
اہم نکات
- سہ ماہی آمدنی میں 36% اضافہ ہوا، لیکن خالص نقصان اس سے پچھلی، جون سہ ماہی کے مقابلے میں بڑھ گیا۔
- پانچ بروکریج اداروں نے ہدفی قیمتیں کم کیں، اگرچہ کئی نے مثبت درجہ بندیاں برقرار رکھیں۔
- Instamart کے آرڈر ویلیو میں اضافے سے اس کے منافع بخش ہونے کی راہ سے متعلق خدشات دور نہیں ہوئے۔
فہرستِ مضامین
- آمدنی میں اضافے کے باوجود نقصانات غالب آنے پر Swiggy کے حصص میں گراوٹ
- ہدفی قیمتوں میں کمی کا مطلب درجہ بندیوں میں یکساں تنزلی نہیں
- Instamart کا منافع بخش ہونا بدستور بنیادی تشویش
- نتیجہ
آمدنی میں اضافے کے باوجود نقصانات غالب آنے پر Swiggy کے حصص میں گراوٹ
30 ستمبر 2026 کو ختم ہونے والی دوسری سہ ماہی میں Swiggy نے آپریشنز سے 7,571 کروڑ روپے کی آمدنی رپورٹ کی، جو سال بہ سال 36% زیادہ تھی۔ اس کا مجموعی خالص نقصان ایک سال پہلے کے 1,092 کروڑ روپے سے کم ہو کر 922 کروڑ روپے رہ گیا، لیکن جون سہ ماہی کے 792 کروڑ روپے کے مقابلے میں بڑھ گیا۔
ان موازنوں سے مختلف رجحانات سامنے آتے ہیں: خالص نقصان سال بہ سال 170 کروڑ روپے بہتر ہوا، لیکن گزشتہ سہ ماہی کے مقابلے میں 130 کروڑ روپے بگڑ گیا۔ مجموعی ایڈجسٹڈ EBITDA نقصان بھی ایک سال پہلے کے 695 کروڑ روپے سے بڑھ کر 760 کروڑ روپے ہو گیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ آمدنی میں اضافے کے نتیجے میں اس پیمانے پر منافع میں بہتری نہیں آئی۔
Swiggy کی ستمبر سہ ماہی سے متعلق انکشافات کی فہرست میں حصص داروں کے نام خط، نتائج کی پریس ریلیز اور اس مدت کے لیے آمدنی کال کا اعلامیہ شامل ہیں، ساتھ ہی 22 اکتوبر کے بورڈ اجلاس کا اعلامیہ بھی ہے۔ ان فہرستوں میں متعلقہ کمپنی انکشافات کی نشاندہی کی گئی ہے، لیکن ان میں خود مالیاتی اعداد و شمار موجود نہیں ہیں۔
| آئٹم | تفصیلات |
|---|---|
| Jefferies | نئی ہدفی قیمت: 330 روپے؛ سابقہ ہدف فراہم نہیں کیا گیا۔ |
| Nomura | ہدفی قیمت 435 روپے سے کم کر کے 300 روپے؛ Buy کی درجہ بندی برقرار۔ |
| Bernstein | ہدفی قیمت 430 روپے سے کم کر کے 350 روپے؛ Outperform کی درجہ بندی برقرار۔ |
| Motilal Oswal | نئی ہدفی قیمت: 280 روپے؛ سابقہ ہدف فراہم نہیں کیا گیا۔ |
| Elara Capital | ہدفی قیمت 350 روپے سے کم کر کے 300 روپے؛ درجہ بندی Accumulate سے بڑھا کر Buy کر دی گئی۔ |
ہدفی قیمتوں میں کمی کا مطلب درجہ بندیوں میں یکساں تنزلی نہیں
Jefferies نے کہا کہ ایڈجسٹڈ EBITDA نقصانات تین سہ ماہیوں کی بلند ترین سطح پر پہنچ گئے ہیں اور اس نے اپنی پیش گوئی کی مدت کے دوران نقصان کے تخمینے بڑھا دیے۔ اس نے فوڈ ڈیلیوری پر لاگو ہونے والا ویلیوایشن ملٹی پل بھی کم کیا، اور اس کی دلیل تھی کہ سرمایہ کاروں کا اعتماد بہتر بنانے کے لیے فوری تجارت کے نقصانات میں کمی ضروری ہے۔
Nomura نے Buy کی درجہ بندی برقرار رکھی، لیکن اسے توقع ہے کہ آئندہ 12 ماہ میں ایڈجسٹڈ EBITDA مارجن میں توسیع محدود رہے گی۔ اس نے Eternal کی جانب سے مسابقت کا حوالہ دیا اور مالی سال 2028 کے لیے متوقع مارجن 40 بیسس پوائنٹس کم کر کے 4% کر دیا۔ فوڈ ڈیلیوری کی مجموعی آرڈر ویلیو میں اضافے کے اس کے تخمینے مالی سال 2027 کے لیے 18% اور مالی سال 2028 کے لیے 17% پر برقرار رہے؛ پہلا تخمینہ Swiggy کی 18%–20% رہنمائی کی حد میں ہے۔
Bernstein نے Outperform برقرار رکھا، جبکہ Elara Capital نے ہدف کم کرنے کے باوجود Swiggy کی درجہ بندی Accumulate سے بڑھا کر Buy کر دی۔ Elara کی درجہ بندی میں تبدیلی تین ماہ کے دوران حصص کی قیمت میں 22% کمی کے بعد سامنے آئی۔ ان سفارشات سے ظاہر ہوتا ہے کہ تجزیہ کاروں کی ہدفی قیمتوں میں کمی، منفی سفارشات کی جانب یکسر تبدیلی کے برابر نہیں۔
Instamart کا منافع بخش ہونا بدستور بنیادی تشویش
Instamart کی مجموعی آرڈر ویلیو، یعنی GOV، سال بہ سال 31% بڑھ کر 7,022 کروڑ روپے سے 9,230 کروڑ روپے ہو گئی۔ اس کے باوجود بروکریج تبصروں میں توجہ اس بات پر رہی کہ آیا ترقی سے آپریٹنگ لیوریج میں اتنا اضافہ ہو سکتا ہے کہ نقصانات کم ہوں۔
Motilal Oswal نے مالی سال 2026–2030 کے لیے خالص آرڈر ویلیو کی مرکب سالانہ شرح نمو کا مفروضہ 38% سے کم کر کے 32% کر دیا۔ بروکریج نے کہا کہ کمزور نمو اور مسابقت کی شدت آپریٹنگ لیوریج میں تاخیر اور نقصانات کے دورانیے میں اضافے کا باعث بن سکتی ہے۔
بنیادی فوڈ ڈیلیوری کاروبار بھی جانچ کے دائرے میں رہا۔ اس کی GOV میں سال بہ سال 17.7% اضافہ ہوا، جو کمپنی کی رہنمائی کی حد کے نچلے سرے پر تھا۔ Bernstein نے تقریباً 18% نمو کا Zomato کی 21.5% نمو سے موازنہ کیا اور فرق کا بڑا حصہ Swiggy کی Toing پیشکش سے کاروبار کے ایک دوسرے سے منتقل ہونے کو قرار دیا۔ یہ وضاحت بروکریج کا تجزیہ ہے، نہ کہ الگ سے ثابت شدہ وجہ۔
نتیجہ
نتائج کے بعد Swiggy کی آمدنی میں تیز رفتار اضافہ برقرار رہا، لیکن گزشتہ سہ ماہی کے مقابلے میں نقصان کی صورتِ حال کمزور رہی۔ اگلے سہ ماہی کے نتائج سے یہ جانچنے کا موقع ملے گا کہ آیا Instamart نقصانات کم کر سکتا ہے، جبکہ فوڈ ڈیلیوری میں نمو برقرار رہتی ہے۔
مزید خبریں پڑھیں
دستبرداری
FinanceVelix کا یہ مضمون عمومی معلومات فراہم کرتا ہے، ذاتی نوعیت کا مالی، سرمایہ کاری، قانونی یا ٹیکس سے متعلق مشورہ نہیں۔ بازار کی قیمتیں، شرحِ سود اور معاشی حالات بدل سکتے ہیں؛ سرمایہ کاری میں نقصان کا خطرہ ہوتا ہے۔ حقائق اشاعت کے وقت دستیاب مواد کی عکاسی کرتے ہیں اور تبدیل ہو سکتے ہیں۔ اہم معلومات کی خود تصدیق کریں اور ضرورت پڑنے پر کسی مستند ماہر سے مشورہ لیں۔ کسی اثاثے، کمپنی یا سروس کا ذکر توثیق کے مترادف نہیں۔




