وکالتی گروپ Stand With Crypto کے زیرِ انتظام آن لائن ٹول کے ذریعے بینکوں کو برطانیہ میں کرپٹو ٹرانسفرز کے بارے میں 10,092 شکایات موصول ہوئیں۔ یہ شکایات بینکوں کی شائع شدہ پالیسیوں اور صارفین کے رپورٹ کردہ تجربات کے درمیان فرق کو نمایاں کرتی ہیں، جبکہ ملک 2027 میں ڈیجیٹل اثاثوں کے نئے ضابطہ جاتی نظام کے نفاذ کی تیاری کر رہا ہے۔
اہم نکات
- Stand With Crypto کے مطابق، مئی سے اگست 2026 کے درمیان 90 روزہ مدت میں 9,803 افراد نے شکایات درج کرائیں۔
- Lloyds Banking Group کو سب سے زیادہ شکایات موصول ہوئیں، حالانکہ رپورٹ میں اسے ایسا بینک قرار دیا گیا جس نے کرپٹو ٹرانسفرز پر کوئی پابندیاں شائع نہیں کیں۔
- Zumo کے سی ای او Nick Jones نے خبردار کیا کہ آئندہ کرپٹو اجازت نامے کی شرائط بذاتِ خود کاروباری بینک اکاؤنٹس تک رسائی کا مسئلہ حل نہیں کریں گی۔
فہرستِ مضامین
- شائع شدہ پالیسیاں پوری صورتِ حال نہیں بتاتیں
- برطانیہ میں کرپٹو ٹرانسفرز کے لیے بینکوں کی پالیسیاں مختلف ہیں
- شکایات کی تعداد سے کیا ثابت ہوتا ہے
- اجازت نامہ بینکاری تک رسائی کا مسئلہ کیوں حل نہیں کر سکتا
- نتیجہ
شائع شدہ پالیسیاں پوری صورتِ حال نہیں بتاتیں
وکالتی گروپ کی رپورٹ میں Lloyds Banking Group کو سب سے زیادہ، یعنی 2,297 شکایات موصول ہوئیں۔ اس کے باوجود اسے ایسا بینک قرار دیا گیا جس نے کرپٹو ٹرانسفرز پر کوئی پابندیاں شائع نہیں کیں۔ یہ تضاد ظاہر کرتا ہے کہ نتائج صرف ان بینکوں تک محدود نہیں جنہوں نے واضح پابندیاں عائد کی ہیں: صارفین نے ان بینکوں میں بھی مشکلات کی اطلاع دی جہاں رپورٹ کے مطابق کوئی شائع شدہ پابندی موجود نہیں تھی۔
Stand With Crypto نے Revolut کو ایسا ادارہ قرار دیا جس نے کرپٹو ٹرانسفرز پر کوئی شائع شدہ پابندیاں نہیں لگائیں، حالانکہ اسے شکایات موصول ہوئیں۔ Revolut کے سرکاری معاونتی صفحے کے مطابق، کچھ کرپٹو کرنسی ایکسچینجز کو ٹرانسفرز کی سہولت دستیاب نہیں ہے۔
| مد | تفصیلات |
|---|---|
| Lloyds Banking Group | 2,297 شکایات موصول ہوئیں؛ رپورٹ میں اسے ایسا بینک قرار دیا گیا جس نے کرپٹو ٹرانسفرز پر کوئی پابندیاں شائع نہیں کیں۔ |
| Barclays | 1,569 شکایات موصول ہوئیں؛ درج شدہ حد فی ٹرانزیکشن 2,500 پاؤنڈ اور 30 دن میں 10,000 پاؤنڈ تھی۔ |
| HSBC UK | درج شدہ حد فی ٹرانزیکشن 2,500 پاؤنڈ اور 30 دن میں 10,000 پاؤنڈ تھی۔ |
| NatWest Group | 1,278 شکایات موصول ہوئیں، جو Lloyds اور Barclays کے بعد تیسری سب سے بڑی تعداد تھی۔ |
| Revolut | ایسا ادارہ قرار دیا گیا جس کی کوئی پابندیاں شائع نہیں ہوئیں؛ اس کے معاونتی صفحے کے مطابق کچھ کرپٹو کرنسی ایکسچینجز کو ٹرانسفرز کی سہولت دستیاب نہیں ہے۔ |
| Starling Bank، TSB اور Chase UK | ان چھ بینکوں میں شامل تھے جن کے بارے میں کہا گیا کہ وہ کرپٹو سے متعلق ٹرانسفرز پر مکمل پابندی عائد کرتے ہیں۔ |
برطانیہ میں کرپٹو ٹرانسفرز کے لیے بینکوں کی پالیسیاں مختلف ہیں
رپورٹ کردہ پابندیوں میں فی ٹرانزیکشن حد مقرر کرنے سے لے کر مکمل پابندی تک مختلف صورتیں شامل ہیں۔ Barclays اور HSBC UK کے بارے میں بتایا گیا کہ وہ فی ٹرانزیکشن 2,500 برطانوی پاؤنڈ تک کرپٹو ٹرانسفرز کی اجازت دیتے ہیں، جبکہ 30 دن میں مجموعی حد 10,000 پاؤنڈ ہے۔
Starling Bank، TSB اور Chase UK سمیت چھ بینکوں کے بارے میں بتایا گیا کہ وہ کرپٹو سے متعلق ٹرانسفرز پر مکمل پابندی عائد کرتے ہیں۔ صارفین کے لیے یہ پابندیاں نمایاں طور پر مختلف ہیں: محدود ٹرانسفر پالیسی بیان کردہ حد کے اندر سرگرمی کی اجازت دیتی ہے، جبکہ پابندی اس پالیسی کے دائرے میں آنے والے ٹرانسفرز کو روکتی ہے۔
شکایات کی تعداد سے کیا ثابت ہوتا ہے
Barclays کو 1,569 اور NatWest Group کو 1,278 شکایات موصول ہوئیں، جس سے رپورٹ میں وہ Lloyds کے بعد رہے۔ تمام بینکوں کی شکایات کی مجموعی تعداد شکایات درج کرانے والے افراد کی تعداد سے زیادہ تھی، اس لیے ان شکایات کو انفرادی صارفین کی مساوی تعداد کے طور پر بیان نہیں کیا جانا چاہیے۔
یہ اعداد Stand With Crypto کے آن لائن شکایتی ٹول سے حاصل ہوئے، نہ کہ بینکوں کے بارے میں کسی جامع ضابطہ جاتی شمار سے، اور ان میں مقررہ مدت کے دوران اسی ذریعے سے رپورٹ کی گئی مشکلات ظاہر ہوتی ہیں۔
اجازت نامہ بینکاری تک رسائی کا مسئلہ کیوں حل نہیں کر سکتا
Zumo کے بانی اور سی ای او Nick Jones نے کہا کہ بینکاری تک محدود رسائی برطانیہ کے کرپٹو بانیوں کے لیے ایک عام مسئلہ ہے اور اس سے عالمی کرپٹو مرکز بننے کے ملک کے عزائم متاثر ہو سکتے ہیں۔
Jones نے کرپٹو کاروبار چلانے کی اجازت اور کاروباری بینک اکاؤنٹ تک رسائی میں فرق واضح کیا۔ ان کے مطابق، کمپنیاں اکتوبر 2027 میں Financial Conduct Authority کی لازمی منظوری کے لیے تیاری کر رہی ہیں، لیکن کاروباری بینکاری تک رسائی اس ضابطہ جاتی دائرے سے باہر ہے۔
ان کا انتباہ یہ ہے کہ مربوط اقدام نہ ہونے کی صورت میں کوئی کمپنی مکمل منظوری حاصل کرنے کے باوجود برطانیہ میں کاروباری بینک اکاؤنٹ کھولنے سے محروم رہ سکتی ہے۔ یہ اس بات پر تشویش ہے کہ آنے والا نظام کون سے مسائل حل کیے بغیر چھوڑ سکتا ہے، نہ کہ یہ دعویٰ کہ مستقبل میں منظور شدہ کمپنیوں کو پہلے ہی اکاؤنٹس دینے سے انکار کیا جا چکا ہے۔
نتیجہ
شکایات سے ظاہر ہوتا ہے کہ برطانیہ کے مختلف بینکوں میں کرپٹو پلیٹ فارمز تک رسائی یکساں نہیں ہے۔ Jones کے مطابق، اس سے الگ چیلنج یہ ہے کہ آیا ضابطوں کے تحت کام کرنے والے کرپٹو کاروبار بھی اپنی مطلوبہ بینکاری خدمات حاصل کر سکیں گے۔
مزید خبریں پڑھیں
دستبرداری
FinanceVelix کا یہ مضمون عمومی معلومات فراہم کرتا ہے، ذاتی نوعیت کا مالی، سرمایہ کاری، قانونی یا ٹیکس سے متعلق مشورہ نہیں۔ مارکیٹ کی قیمتیں، شرحِ سود اور معاشی حالات تبدیل ہو سکتے ہیں؛ سرمایہ کاری میں نقصان کا خطرہ ہوتا ہے۔ حقائق اشاعت کے وقت دستیاب مواد کی عکاسی کرتے ہیں اور تبدیل ہو سکتے ہیں۔ اہم معلومات کی آزادانہ تصدیق کریں اور ضرورت پڑنے پر کسی مستند پیشہ ور سے مشورہ لیں۔ کسی اثاثے، کمپنی یا خدمت کا ذکر توثیق نہیں ہے۔
