کارڈانو فاؤنڈیشن نے یورپی یونین پر زور دیا ہے کہ جب ریگولیٹرز MiCA کی توسیع پر غور کر رہے ہیں تو وہ غیر مرکزی مالیات اور اسٹیکنگ کے لیے الگ ضوابط نہ بنائے۔ فاؤنڈیشن چاہتی ہے کہ موجودہ مالیاتی قوانین کا اطلاق کسی سرگرمی کے افعال اور خطرات کے مطابق ہو، اور نیٹ ورک میں براہِ راست شرکت اور ثالثوں کے ذریعے چلائی جانے والی خدمات کے درمیان واضح فرق رکھا جائے۔
اہم نکات
- فاؤنڈیشن کا استدلال ہے کہ ضابطہ ٹیکنالوجی کے بجائے مالیاتی افعال اور خطرات پر منحصر ہونا چاہیے۔
- اس کے مطابق، ADA کی براہِ راست ڈیلیگیشن ثالث کے ذریعے اسٹیکنگ سے مختلف ہے، کیونکہ صارفین اپنے ٹوکنز کی تحویل برقرار رکھتے ہیں اور انہیں لاک نہیں کرتے۔
- ESMA نے ستمبر میں اضافی تحفظات کی سفارش کی تھی، لیکن یہ سفارشات نافذ شدہ قواعد نہیں ہیں۔
فہرستِ مضامین
- MiCA کی توسیع اثاثوں پر کنٹرول کے سوال کو جنم دیتی ہے
- فاؤنڈیشن موجودہ قوانین کے درمیان واضح حدود چاہتی ہے
- نتیجہ
MiCA کی توسیع اثاثوں پر کنٹرول کے سوال کو جنم دیتی ہے
فاؤنڈیشن نے 30 ستمبر کو یورپی کمیشن کو جمع کرائی گئی 19 صفحات پر مشتمل دستاویز میں اپنا مؤقف بیان کیا، جس کا خلاصہ بدھ، 21 اکتوبر کو ایک بلاگ پوسٹ میں پیش کیا گیا۔ اس کا بنیادی مطالبہ یہ ہے کہ غیر مرکزی نیٹ ورکس میں براہِ راست حصہ لینے والے افراد کو مالیاتی خدمات فراہم کرنے والے کاروباروں سے الگ رکھا جائے، خاص طور پر جب یہ کاروبار صارفین کے اثاثے اپنے پاس رکھتے یا ان پر کنٹرول کرتے ہوں۔
کارڈانو کا اسٹیکنگ ماڈل اس کی مثال ہے۔ فاؤنڈیشن نے کہا کہ ہولڈرز نیٹ ورک کو محفوظ بنانے میں مدد کے لیے ADA ڈیلیگیٹ کر سکتے ہیں، جبکہ اپنے ٹوکنز کی تحویل برقرار رکھتے ہیں اور انہیں لاک نہیں کرتے۔ اس کا استدلال ہے کہ اس انتظام کو کسی ثالث کے ذریعے پیش کی جانے والی اسٹیکنگ جیسا ضابطہ جاتی برتاؤ نہیں ملنا چاہیے۔
فاؤنڈیشن موجودہ قوانین کے درمیان واضح حدود چاہتی ہے
دستاویز میں کرپٹو اثاثوں کی مارکیٹس کے ضابطے، جسے MiCA کہا جاتا ہے، اور دیگر مالیاتی قوانین کے درمیان واضح حدود کا مطالبہ بھی کیا گیا ہے۔ فاؤنڈیشن نے خبردار کیا کہ ایک دوسرے پر لاگو ہونے والی ذمہ داریاں اور یورپی یونین کے رکن ممالک میں مختلف تشریحات کرپٹو کاروباروں کے لیے یہ غیر واضح کر سکتی ہیں کہ ان پر کون سے تقاضے لاگو ہوتے ہیں۔
یہ مؤقف ایسے وقت سامنے آیا ہے جب یورپی ریگولیٹرز وسیع تر نگرانی پر غور کر رہے ہیں۔ ستمبر میں یورپی سیکیورٹیز اینڈ مارکیٹس اتھارٹی نے اسٹیکنگ، قرض دینے اور قرض لینے کے لیے اضافی تحفظات کی سفارش کی، اور DeFi پروٹوکولز تک رسائی فراہم کرنے والی کمپنیوں کے لیے ایک نئی ضابطہ بند سروس کیٹیگری تجویز کی۔ یہ سفارشات اور فاؤنڈیشن کی دستاویز ضابطہ جاتی بحث میں پیش کیے گئے مؤقف ہیں، نہ کہ یورپی یونین کے قانون میں مکمل شدہ تبدیلیاں۔
نتیجہ
فاؤنڈیشن کا مطالبہ ضابطہ جاتی امتیاز پر مرکوز ہے: تمام DeFi اور اسٹیکنگ سرگرمیوں کو ایک جیسا سمجھنے کے بجائے یہ جانچا جائے کہ کوئی سروس کیا کرتی ہے اور اثاثوں پر کس کا کنٹرول ہے۔ یورپی یونین کے ریگولیٹرز ابھی اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ نگرانی کس طرح آگے بڑھنی چاہیے۔
مزید خبریں پڑھیں
دستبرداری
یہ FinanceVelix مضمون عمومی معلومات فراہم کرتا ہے، ذاتی نوعیت کا مالی، سرمایہ کاری، قانونی یا ٹیکس سے متعلق مشورہ نہیں۔ مارکیٹ کی قیمتیں، شرحِ سود اور معاشی حالات تبدیل ہو سکتے ہیں؛ سرمایہ کاری میں نقصان کا خطرہ ہوتا ہے۔ حقائق اشاعت کے وقت دستیاب مواد کی عکاسی کرتے ہیں اور تبدیل ہو سکتے ہیں۔ اہم معلومات کی آزادانہ طور پر تصدیق کریں اور ضرورت پڑنے پر کسی مستند ماہر سے مشورہ لیں۔ کسی اثاثے، کمپنی یا سروس کا ذکر اس کی توثیق نہیں ہے۔
