孟买高等法院驳回了Meta在与广告代理公司Blink Digital纠纷中提出的管辖权异议，允许围绕被停用的商业账户和企业主页展开的案件继续在印度审理。

Meta提出的管辖权异议为何重要

Meta主张，应根据合同中的管辖权条款，由加利福尼亚州法院审理此争议。Blink Digital反对这一申请，并寻求在印度继续提出其诉求。

Sandeep V. Marne法官审理了此案。异议被驳回后，诉讼得以继续在孟买高等法院进行，但法院尚未对相关实体诉求作出裁决。截至2026年10月27日，解释法院理由的书面命令仍有待公布。

寻求恢复账户并获得损害赔偿

此纠纷起因于Blink Digital的Business Manager账户及相关企业主页被停用。该代理公司要求恢复这些账户和主页，并向Meta Platforms, Inc.及Facebook India Online Services Pvt. Ltd.索赔并要求赔偿1,158亿卢比。

法院定于2026年11月2日下午4时审理Blink Digital提出的临时救济申请。

阅读更多新闻

更多FinanceVelix新闻

免责声明

本文由FinanceVelix提供，内容仅为一般信息，不构成个性化的财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化；投资存在亏损风险。文中事实依据发布时可获得的资料，且可能发生变化。请自行核实重要信息，并在需要时咨询合格的专业人士。提及某项资产、公司或服务并不代表FinanceVelix对其予以背书。