印度最高法院于2026年10月15日维持孟买高等法院的一项裁决,该裁决撤销了对价值8,415亿卢比的Yes Bank债券进行永久减记的决定。法院驳回了Yes Bank、印度储备银行和印度联邦政府提出的上诉。
要点
- 法院认定,该行管理人于2020年3月下令减记时超越了职权。
- 最终重建方案省略了草案中曾包含的一项减记条款。
- 法院还指出,Yes Bank曾直接向个人投资者出售这些工具,违反了适用的监管框架。
Yes Bank债券减记决定为何被撤销
这些额外一级资本债券(AT-1)分两批发行:2016年12月发行3,000亿卢比,2017年10月发行5,415亿卢比。
2020年3月5日,Yes Bank被实施暂停令后,印度储备银行接管了该行董事会,并任命Prashant Kumar为管理人。次日公布的重建方案草案包含永久减记条款,但3月13日发布的最终方案省略了该条款。Kumar于3月14日下令减记。
最高法院认定,省略该条款是有意为之,Kumar则误以为自己仍有权减记这些债券。法院裁定,根据适用的主通函结合最终方案,Kumar的行为超出了其可行使的权限。
法院区分银行与监管机构的权力
法院区分了银行合同约定的触发条件与印度储备银行的监管性非生存能力触发条件,并认定管理人不能代行中央银行的监管职能。
法院称,印度储备银行、管理人和Yes Bank对该事项的处理值得质疑,并表示本可避免给投资者带来的风险。
阅读更多新闻
免责声明
本文由FinanceVelix提供一般信息,不构成个性化的财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化;投资存在亏损风险。文中事实反映发布时可获得的资料,之后可能发生变化。请自行核实重要信息,并在需要时咨询合格的专业人士。提及任何资产、公司或服务均不构成推荐。





评论
请尊重他人。禁止发布垃圾信息、冒充他人或泄露私密凭证。普通帖子和评论会立即显示;可疑链接会暂缓发布,等待审核。
请稍等......