德里法院允许围绕古尔冈土地置换中涉嫌未支付对价一事，对M3M土地纠纷继续进行欺诈和刑事共谋诉讼。法院另行撤销了对刑事背信指控的受理决定。

要点

  • 法院指示治安法官迅速推进其余指控的审理。
  • M3M表示，目前尚未提出任何指控，也未下令开庭审判。
  • 法院指示各方于2026年10月27日出席首席司法治安法官庭。

M3M土地纠纷裁决

在2026年10月17日的一项命令中，地区及庭审首席法官Anju Bajaj Chandna拒绝干预针对M3M India、其子公司及数名个人、依据《印度刑法典》第420条、第120B条和第34条提起的诉讼。

此案涉及有关土地置换约定对价未获支付的指控。法官撤销了依据第406条作出的受理决定，认定刑事背信罪的基本要件，尤其是财产委托，并未成立。

M3M否认此事构成挫折

M3M驳斥了将该命令描述为挫折的说法。该公司表示，法院并未就其余指控作出任何不利于公司的认定；在治安法官听取双方关于起诉或免予起诉的意见时，应当考虑其论点。

这家开发商表示，土地置换契据由属于Emaar和M3M集团公司的土地所有公司签署，而非与MGF Developments签署。M3M还表示，在双方另行进行的民事诉讼中，相关对价连同利息已存入法院。

该公司表示，将向治安法官陈述上述事实，并寻求可用的法律救济。

阅读更多新闻

更多FinanceVelix新闻

免责声明

本文由FinanceVelix发布，旨在提供一般信息，并非针对个人的财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化；投资存在亏损风险。本文所述事实以发布时可获得的材料为依据，且可能发生变化。请自行核实重要信息，并在必要时咨询合格的专业人士。提及任何资产、公司或服务均不构成背书。